Ухвала суду № 74582946, 06.10.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6948/16 Справа № 200/13070/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.

Категорія 47

06 жовтня 2016 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2016 рік жовтень 06 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Посунся Н.Є., Пономарь З.М.,

при секретарі - Сахарові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2016 року про повернення уточненої позовної заяви ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради про стягнення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2016 року уточнена позовна заява ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради про стягнення земельної ділянки – повернута позивачці.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на наявність у неї права змінити свої позовні вимоги, просила зазначену ухвалу суду скасувати і повернути справу для подальшого розгляду.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає відхиленню, а ухвала суду – залишенню без змін, виходячи з наступного.

Суд вірно встановив обставини справи, перевірив доводи сторін та давши їм належну правову оцінку обґрунтовано, згідно з процесуальним законом постановив ухвалу про повернення заяви позивачці, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2014 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 27 травня 2015 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради про зобов’язання передати земельну ділянку у власність – відмовлено /Том 1, а.с. 107 – 109, 169 – 170, 224 – 228/.

З заявою про зміну вимог ОСОБА_2 звернулася до суду 19.04.2016 року /Том № 2, а.с.52/.

З огляду на викладене, а також на те, що відповідно до положень статті 31 ЦПК України позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви лише до початку розгляду судом справи по суті, і що судом першої інстанції вірно було прийнято до уваги при постановці ухвали про повернення заяви, керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 312 – 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2016 року про повернення уточненої позовної заяви – залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді :