Ухвала суду № 74582806, 04.03.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2334/16 Справа № 202/32039/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Колодяжна Н.Є.

У Х В А Л А

04 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2015 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,–

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувсь з апеляційною скаргою на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2015 року, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» було частково задоволено.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2016 року, апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху для слати апелянтом сум судового збору в розмірі 3540,90 грн..

Як вбачається з поштових повідомлень, апелянт та його представник отримали копії зазначеної ухвали 08 лютого 2016 року та 09 лютого 2016 року відповідно (а.с 67,72), однак недоліки апеляційної скарги в установлений законом строк усунені не були.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, –

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2015 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 - про стягнення заборгованості за кредитним договором – вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: Н.Є.Колодяжна