Ухвала суду № 74582661, 24.05.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2526/18

1-кс/216/2419/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - Биканова І.Р.

за участю секретаря: - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчої СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Боровик А.М. погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Піздняком В.І. про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12018040230000977 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 року слідча СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Боровик А.М. звернулася до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040230000977 від 11.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2018 року до чергової частини Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від керівника відділу ПАТ «Акцент-Банк» ОСОБА_5, в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які 11.05.2017 року на торговій точці РІП ПАТ «А-Банк», розташованій за адресою: пр. «200-річчя Кривому Рогу» 7-д в м.Кривому Розі, використовуючи підроблені документи на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, оформили від його імені кредитну картку, а також договір Експрес-Розстрочка № ANW3F788190028504 на придбання мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A7».

Допитана в якості представника потерпілого ОСОБА_10 показала, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, працювала на посаді спеціаліста з обслуговування клієнтів рекламно-інформаційного пункту цивільно-правового характеру ПАТ «Акцент-Банк» з 21.04.2017 року по 12.04.2018 року. З ОСОБА_7 був укладений договір цивільно-правового характеру № 22927716 від 24.04.2017 року строком до 31.12.2017 року. За період роботи на посаді спеціаліста з обслуговування клієнтів ОСОБА_7 разом зі своїм знайомим ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаконно заволоділи грошовими коштами, належними ПАТ «Акцент-Банк», внаслідок оформлення кредитних продуктів на різних мешканців м.Кривого Рогу, які зверталися до неї як до співробітника банку, при оформленні кредитних продуктів в різних магазинах-партнерах, де працювала ОСОБА_7 На момент роботи в ПАТ «Акцент-Банку» ОСОБА_7 використовувала наступні номери: а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Крім того, як зазначила ОСОБА_10, в анкеті-заявці на оформлення кредитного договору ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 зазначила абонентський номер: НОМЕР_3, який фактично ОСОБА_11 не належав, та який, в подальшому, вона змінювала на абонентський номер: НОМЕР_4 та на абонентський номер: НОМЕР_5. В анкеті-заявці на ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 зазначила абонентський номер: НОМЕР_6, який фактично ОСОБА_9 не належав.

Крім того, в ході досудового слідства був встановлений абонентський номер, яким користується ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого було викрито у причетності до скоєного кримінального правопорушення разом з ОСОБА_7, а саме: НОМЕР_7.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6 та НОМЕР_7 у період часу із 01.04.2017 року 00.00 год. по момент отримання тимчасового доступу.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, в зв'язку з чим просить суд задовольнити клопотання.

Слідча в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про слухання клопотання без її присутності, на підставі наданих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчої обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, надати оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Колмикову Юрію Валерійовичу, оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Іванюк Богдану Анатолійовичу, помічнику оперуповноваженого ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому сержанту поліції Степанюк Олександру Миколайовичу дозвіл тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 01.04.2017 року 00.00 год. по момент отримання тимчасового доступу із абонентських номерів: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6 та НОМЕР_7, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар», виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор SIM картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонентів А і Б.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 24 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: І.Р. Биканов