
Справа № 750/4495/18 Провадження № 22-ц/795/836/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту
У Х В А Л А
11 червня 2018 рокум. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Бечка Є.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 16 травня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 16 травня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_2, накладено арешт на автомобіль марки ЗАЗ SENS, 2014 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, № кузова Y6DTF698KF0336939, що належить на праві власності ОСОБА_1; накладено арешт на рахунки в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570, що належить ОСОБА_1, а саме: р/р 26203705521996, р/р 4731185607872147 (долари США), р/р 5168742348876735; накладено арешт на рахунки в AT «УкрСиббанк», МФО 351005, Код ЄДРПОУ 09807750, що належить ОСОБА_1, а саме: р/р 26256010547469 (долари США).
Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, просив скасувати ухвалу суду першої інстанції.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 16 травня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 для відома.
Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_3, роз’яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву, який оформлюється відповідно до вимог ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 74582568, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/4495/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: