Ухвала суду № 74581677, 21.01.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/1826/13

Головуючий у першій інстанції Жуган

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 9 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності та стягнення моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 9 грудня 2012 року.

Однак, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянт не сплатила судовий збір у повному обсязі. Апелянт сплатила судовій збір у сумі 107грн 30коп, але, оскільки рішення суду оскаржується нею у повному обсязі, сума судового збору у даному випадку складає 53грн 65коп. за вимоги про визнання договору недійсним, 107грн 30коп за вимоги про визнання права власності, та 53грн 65коп за вимоги по відшкодуванню моральної шкоди у відповідності до пункту 8 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовій збір” від 8.07.2011року №3674-VI.

Таким чином, ОСОБА_1 повинна доплатити судовій збір у розмірі 107грн 30коп. за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ: 37607526

Р/р 31214206780007

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 9 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності та стягнення моральної шкоди –залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, який не може перевищувати п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

В разі невиконання зазначених вимог, особі, яка подає апеляційну скаргу буде повернуто апеляційну скаргу

Суддя Т.В. Цюра