Ухвала суду № 74581168, 08.06.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4299/18

22-ц/785/4300/18

Номер справи місцевого суду: 522/1041/14-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сегеда С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області, в особі судді-доповідача колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеди С.М., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2018 року про залишення без розгляду позовної заяви та на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2018 року про закриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки,

встановив:

У провадженні апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді-доповідача судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 26 березня 2018 року апеляційні скарги ОСОБА_2 були залишені без руху через несплату судового збору.

Копія ухвали була надіслана апелянту.

У вказаній вище ухвалі судом допущено помилку, а саме в абзаці 7-му невірно зазначено суму судового збору, яку необхідно сплатити апеллянту, та замість «…704,80 грн...» за обидві апеляційцні скарги, промилково було вказано суму «…усього 1409,60 грн…»

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, приходжу до висновку, що необхідно виправити описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 26 березня 2018 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 без руху та викласти абзац 7-ий на аркуші № 2 ухвали суду у наступній редакції: «…Оскільки апелянтом при поданні апеляційних скарг не було сплачено судовий збір, то на даний час ОСОБА_2належить сплатити на користь державного бюджету України судовий збір у сумі (352,40х0,2) = 704,80грн.) за обидві подані апеляційні скарги та усього 704,80 грн. за наступними реквізитами:…»

Керуючись ст. 269, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Виправити описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 26 березня 2018 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 без руху та викласти абзац 7-ий на аркуші № 2 ухвали суду у наступній редакції:

«…Оскільки апелянтом при поданні апеляційних скарг не було сплачено судовий збір, то на даний час ОСОБА_2належить сплатити на користь державного бюджету України судовий збір у сумі (352,40х0,2) = 704,80грн.) за обидві подані апеляційні скарги та усього 704,80 грн. за наступними реквізитами:…»

Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційних скарг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4