Ухвала суду № 74580504, 08.06.2018, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа №579/968/18

2/579/385/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в квартиру та усунення перешкод у користуванні нею,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кролевецького районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа № 579/867/18 2/579/361/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 29 травня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання на 17 жовтня 2018 року на 14 год. 00 хв.

06 червня 2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в квартиру та усунення перешкод у користуванні нею, в якій позивач просить вказану зустрічну позовну заяву прийняти до провадження Кролевецького районного суду Сумської області та об’єднати цей позов в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням; вселити його в квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1, зобов’язавши ОСОБА_2 передати йому ключі від вказаної квартири; заборонити ОСОБА_2 вчиняти перешкоди йому, ОСОБА_1, у користуванні квартирою за адресою АДРЕСА_1, та місцями загального користування в ній, з тих підстав, що ОСОБА_2 перешкоджає йому у користуванні квартирою.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що в даній цивільній справі зустрічний та первісний позови є взаємопов’язаними і спільний їх розгляд є доцільним, тому суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом і об’єднати їх в одне провадження.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 193, 194, 175, 177 ЦПК України. Позивач за зустрічним позовом звільнений від сплати судового збору як інвалід 2 групи, інвалід війни відповідно до п.8, 9 ч.1 ст.5 ЗУ “Про судовий збір”.

Підстав для повернення зустрічної позовної заяви, залишення її без розгляду чи без руху немає.

Керуючись ст. ст. 188, 193, 194 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в квартиру та усунення перешкод у користуванні нею з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2, роз’яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем за зустрічним позовом (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3