Рішення № 74577863, 29.05.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.05.2018
Номер справи
179/317/18
Номер документу
74577863
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 179/317/18

провадження № 2/179/365/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю представника позивача Коцюба В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа - Приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу - Солодовник Вікторія Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа - Приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу - Солодовник Вікторія Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_4 залишила заповіт від 13.12.2000 року, в якому заповіла все своє майно онукові ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, що складається із земельної частки (пай) розміром 4,560 га, яка розташована на території Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області.

09.02.2018 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщини було відмовлено, у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини пропущений був через те, що позивачеві не було відомо про наявність заповіту на його ім'я, а також тривалий час були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Позивач вважає себе єдиним спадкоємцем за заповітом. Враховуючи наведене, позивач звертається до суду та прохає визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 4,560 га, яка належала померлій ОСОБА_4

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, надавши до суду заяви в яких прохали розглянути справу без їхньої участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити за наступних підстав.

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набув чинності 01.01.2004 року визначено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Оскільки спадщина, яка відкрилася після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК України, який набув чинності 01.01.2004 року, у зв'язку із чим суд застосовує відповідні правила книги шостої ЦК України.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В заповіті від 13 грудня 2000 року, посвідченому секретарем виконкому Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 вказала позивача, як спадкоємця всього свого майна (а. с. 14).

У відповідності до ч. 2 ст. 1220 ЦК України , часом відкриття спадщини є день смерті особи.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 09 (а. с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

09 лютого 2018 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 звернувся позивач (а. с. 38).

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Постановою нотаріуса від 09 лютого 2018 року, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а. с. 48).

У відповідності ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, у зв'язку із чим він має право на звернення до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Суд не вбачає підстав для вирішення питання про визнання за позивачем права на спадщину, оскільки спір щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1269-1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа - Приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу - Солодовник Вікторія Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 08 червня 2018 року.

Суддя Т.А.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 74577863 ?

Документ № 74577863 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74577863 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74577863 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74577863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74577863, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 74577863, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74577863 відноситься до справи № 179/317/18

Це рішення відноситься до справи № 179/317/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74539644
Наступний документ : 74577874