Ухвала суду № 74577737, 10.05.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

10.05.2018 Єдиний унікальний номер 203/419/17

Єдиний унікальний номер судової справи 203/419/17

Провадження номер 2-п/205/26/18

УХВАЛА

іменем України

10 травня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Талісман Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2017 року по цивільній справі за позовом Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Талісман Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Заочне рішення від 31 травня 2017 року відповідач ОСОБА_1 отримав 14 березня 2018 року.

Свої вимоги мотивує тим, що під час розгляду зазначеної справи відповідач ОСОБА_1 не був повідомлений належним чином, що і є причиною неявки в судові засідання, внаслідок чого фактично був позбавлений можливості взяти учать у розгляді справи.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви у його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «БРІТІШ АВТО КЛАБ» Лазор А.І. надала відзив на заяву, письмово просила розглянути заяву у відсутність представника, проти задоволення заяви заперечували в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 31 травня 2017 року ухвалено заочне рішення у справі за позовом Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Талісман Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Суд вирішив стягнути ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Талісман Страхування» грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 26 966,43 грн. (двадцять шість тисяч дев'ятсот шістдесят шість гривень 43 копійки) та судові витрати у розмірі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.)

Приватне Акціонерне товариство «Страхова компанія «Талісман Страхування» змінило найменування на Приватне Акціонерне товариство «Страхова компанія «БРІТІШ АВТО КЛАБ», що підтверджується витягом зі Статуту, Протоколом та Наказом.

Частина 3 статті 287 ЦПК України передбачає, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача, внаслідок чого відповідач ОСОБА_1 фактично був позбавлений можливості взяти учать у розгляді справи, суд вважає, що наявні всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 128, 287, 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Талісман Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2017 року по цивільній справі за позовом Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Талісман Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 03 серпня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк для надіслання суду та позивачу відзиву на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко