Ухвала суду № 74577388, 11.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/6695/18

Провадження № 2/520/4895/18

УХВАЛА

11.06.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2018 року позивачка звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

08 червня 2018 року суддя отримала відповідь зв відділу адресно-довідкової роботи стосовно місця реєстрації відповідача.

відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою було додано до позову, квитанцію №110162283 від 31.05.2018 про сплату судового збору за подання заяви про розірвання шлюбу у розмірі 704, 80 коп.

Однак дослідивши карточку справи, суддя вважає, що врахувати зазначену квитанцію як належний доказ сплати судового збору не можливо, з огляду на наступне: перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп'ютерної програми документообігу загальних судів "Д-3". Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматизованому режимі до "Д-3", при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Станом на 11червня 2018 року підтвердження сплати заявником судового збору за подання заяви окремого провадження у розмірі 320, 00 грн., в автоматичному та ручному режимі в «Д-3» відсутнє. У зв'язку з чим, заявнику необхідно надати суду докази щодо зарахування сплаченого ним судового збору за подання заяви до Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 185, 177, 293-294 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху і надати їй строк п»ять днів для усунення недоліків до 18.06.2018 року.

У разі не виконання вимог ухвали судді заяву вважати не поданою і повернути позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.