
Справа № 172/1299/17
Провадження № 2/172/63/18
У Х В А Л А
16.05.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі
судді - Філіппова Є.Є.
секретаря - Лук'яненко О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNC0GK00000067 від 08.12.2006 року.
Підготовче судове засідання призначено на 10.00 год. 16 травня 2018 року.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав на електронну адресу суду клопотання про перенесення справи на іншу дату.
Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування матеріалів кредитної справи, а саме: 1) оригінал кредитної документації (справи) ОСОБА_2 за кредитним договором №DNC0GK00000067 від 08.12.2006 року (для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії цих документів), яка оформлена у відповідності до вимог п. 81
Положення про визначення банками України розміру кредитного ризику за активними банківськими операціями, затвердженого Постановою Правління Національного Банку України від 30.06.2016 року №351.; 2) тарифи (ціни), які діяли у ПАТ КБ "ПриватБанк" щодо обслуговування кредитів, (належним чином завірені копії)
Як передбачено ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 6 та 7 ст.84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки, для з"ясування обставин справи та для витребування вищевказаних документів потрібний необхідний проміжок часу, суд вважає за можливе підготовче судове засідання у справі відкласти.
Керуючись ст.ст.84,189,197,260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 13:00 год. 24 липня 2018 року.
Клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі задовольнити.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати суду в строк до 24 липня 2018 завірені належним чином:
1) оригінал кредитної документації (справи) ОСОБА_2 за кредитним договором №DNC0GK00000067 від 08.12.2006 року (для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії цих документів), яка оформлена у відповідності до вимог п. 81
Положення про визначення банками України розміру кредитного ризику за активними банківськими операціями, затвердженого Постановою Правління Національного Банку України від 30.06.2016 року №351.;
2) тарифи (ціни), які діяли у ПАТ КБ "ПриватБанк" щодо обслуговування кредитів.
Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.
Роз'яснити відповідачу та третій особі, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Роз'яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обовязків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копію ухвали направити учасникам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74575933, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/1299/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: