
Справа № 134/1561/17 копія:
Провадження №22-ц/772/1446/2018
Категорія: 47
Головуючий у суді 1-ї інстанції Зарічанський В. Г.
Доповідач :Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 червня 2018 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «Красножон І.С.» про усунення перешкод в користуванні власністю, -
встановив:
11 червня 2018 року Апеляційному суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 травня 2018 року у зазначеній вище цивільній справі.
Подана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду за наступних підстав.
Частиною 3 статті 3 ЦПК України в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Пунктом 9 частини 1 розділу XIII "Перехідні положення" вказаного Кодексу передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Разом з цим, розділ ХІІІ Перехідних положень цього Кодексу передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду (пункт 15.5 частини 1).
За таких обставин, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції, який ухвалював судове рішення.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана ОСОБА_2 безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області, тобто з порушенням порядку подання, її слід повернути без розгляду.
Керуючись статтею 261, частиною 2 статті 381, п. 15.5 ч. 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 травня 2018 року у справі за позовом Ремез до фермерського господарства «Красножон І.С.» про усунення перешкод в користуванні власністю - повернути без розгляду особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду Стадник І.М.
Судове рішення № 74575636, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/1561/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: