Ухвала суду № 74573636, 11.06.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 816/1481/17Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

11 червня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Любчич Л.В., суддів: Калитки О. М. , Спаскіна О.А. , за участю секретаря судового засідання Моісеєвої К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду справу за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від22.02.2018р. по справі №816/1481/17

за позовом Державної служби геології та надр України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд"

про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.02.2018 по справі № 816/1481/17 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2018 призначено розгляд справи №816/1481/17 на 30.05.18 о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 402 та відкладено розглядом до 11.06.2018 о 10:45 год.

Сторони в судове засідання не з’явились, своїх представників не направили. Відсутня інформація про вручення повісток сторонам.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши письмові докази у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неприбуттям у судове засідання сторін, про яких немає відомостей, що їм вручено повістки.

Згідно ч.1 ст. 310 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до ч.1 ст.313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки &?д;...&gч;.

Частиною 3 статті 223 КАС України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 20.06.2018 на 13 год. 15 хв. з повторним викликом представників сторін в судове засідання.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача, проведення якої доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. П. Болбочана 8, корп. 1, м. Київ, 01051).

Крім того, судова колегія вважає за можливе задовольнити заявлене представником відповідача клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Автозаводському районному суду міста Кременчука (вул. Першотравнева 29/5, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600), виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Окружному адміністративному суду м. Києва, Автозаводському районному суду міста Кременчука забезпечити проведення відповідного судового засідання за участю представників сторін по справі № 816/1481/17, 20.06.2018 о 13 год. 15 хв.

Керуючись ст. ст. 195, 223, 310, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.02.2018 по справі № 816/1481/17 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами на 20.06.2018 на 13 год. 15 хв.

Повторити виклики учасників справи.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд" задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду міста Кременчука (вул. Першотравнева 29/5, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600) забезпечити проведення відеоконференції, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Райагробуд" по справі № 816/1481/17, 20.06.2018 о 13:15, а також Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. П. Болбочана 8, корп. 1, м. Київ, 01051) забезпечити проведення відеоконференції, за участю представника Державної служби геології та надр Українипо справі № 816/1481/17, 20.06.2018 о 13:15, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати втозаводському районному суду міста Кременчука, Окружному адміністративному суду м. Києва, які зобов'язані організувати її виконання, та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3