Ухвала суду № 74573397, 06.06.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/246/18

Категорія: 8.3.5 Головуючий в 1 інстанції: Попов В.Ф.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., здійснюючи підготовку до розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року по справі № 821/246/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ФОП ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, в якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Херсонській області від 04.10.2017 року № 005071405 та №005081405.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року позов ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

На зазначене судове рішення Головне управління ДФС у Херсонській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

На виконання ухвали суду, Головним управлінням ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі було подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій апелянтом в тому числі заявляється клопотання про заміну сторони (відповідача) у справі - Головне управління ДФС у Херсонській області на його правонаступника, а саме на Головне Управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовує склад учасників судового процесу.

В обґрунтування зазначеного клопотання Управлінням було зазначено про те, що на виконання постанови КМУ № 296 від 28 березня 2018 року Головне управління ДФС у Херсонській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі.

Згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, наявні підстави для заміни відповідача у даній справі на його правонаступника - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі.

Керуючись ст.ст. 52, 306, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про заміну відповідача його правонаступником - задовольнити.

Замінити відповідача у даній справі - Головне управління ДФС у Херсонській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.В. Стас