
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 червня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1110/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
04.04.2018 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 06.04.2018 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із невідповідністю вимогам статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 16 травня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 816/1110/18, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
07 червня 2018 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука. В обґрунтування клопотання зазначено про неможливість прибуття у судове засідання до м. Полтави, у зв'язку із відсутністю фактичного фінансування з міського бюджету витрат, пов'язаних із направленням представника виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області для участі у розгляді справи.
Вирішуючи заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно із частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищевикладене, враховуючи вказані заявником обставини, а також віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В АЛ И В:
Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 20 червня 2018 року на 12 год. 00 хв., провести за участю представника виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в режимі відеоконференції.
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення відеоконференції за участю представника виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області 20 червня 2018 року на 12 год. 00 хв.
Представнику виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області прибути до Автозаводського районного суду м. Кременчука (вул. Першотравнева, 29/5, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 20 червня 2018 року на 12 год. 00 хв.
Надіслати копію ухвали заявнику та до Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.Б. Головко
Судове рішення № 74572244, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1110/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: