
Справа № 815/5545/14
УХВАЛА
11 червня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження за вхід. № 16085/18 від 07.06.2018 р.,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1 988, 00 грн.
07.06.2018 р. надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження за вхід. №16085/18.
Оглянувши заяву та матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2014 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області задоволений повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 (67200, Одеська область, Іванівський район, смт. Іванівка, вул. Леніна, 58) суму пенсійних переплат у розмірі 1 988, 00 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області (р/р 256043044016 у філії Одеського ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 328845, ЄДРПОУ 24529395).
У зв'язку з реорганізацією управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області шляхом злиття на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016р. «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» утворився новий територіальний орган - Роздільнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, який є правонаступником управління Пенсійного фонду України у Іванівському районі Одеської області.
Роздільнянським міжрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області 22.03.2018 направлена Постанова ВП№51833502 про повернення виконавчого документу, рішення суду від 21.10.2014 року № 815/5545/14 стягувачу без прийняття до виконання, керуючись п. 2 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Право на виконання рішень, винесених судом, є невід'ємною частиною "права на суд". Ефективний захист сторони у справі, а отже і відновлення справедливості, передбачає зобов'язання адміністративних органів виконувати рішення ("Горнсбі проти Греції"). У іншому випадку, положення статті 6 §1 будуть позбавлені ефекту корисної дії ("Бурдов проти Росії").
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до частини 5 статті 250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Керуючись статтями 243, 248, 250, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про заміну сторони виконавчого провадження за вхід. № 16085/18 від 07.06.2018 р. - задовольнити.
Замінити стягувача по справі № 815/5545/14 з управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області на його правонаступника - Роздільнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (код ЄДРПОУ 41249863, юридична адреса вул.Незалежності, 7, м.Роздільна, Одеська область, 67400).
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.
Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.
Судове рішення № 74572144, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5545/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: