Ухвала суду № 74570627, 08.06.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/122/18

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Л.В. Поліщук,

суддів В.В. Бєляновського, Л.В. Лавриненко,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС-БУД»

на рішення господарського суду Миколаївської області, прийняте суддею Н.О. Семенчук 26.04.2018 року об 10:38 год., м. Миколаїв, повний текст складено 26.04.2018 року

у справі №915/122/18

за позовом Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС-БУД»

про стягнення штрафу накладеного рішенням №59-ріш від 20.12.2016р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 26.04.2018р., підписаним 26.04.2018р. (суддя Семенчук Н.О.), позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач 16.05.2018 року, згідно з відбитком штампу, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, стягнути з Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС-БУД» суму судових витрат, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Так, до апеляційної скарги не додано доказів про сплату судового збору за апеляційний перегляд на рішення суду.

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом даного спору є майнова вимога (стягнення 650000,00 грн.)

Отже, судовий збір за подання позову становив 9750,00 грн. (1,5% від 650000,00 грн).

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду у даному випадку становить 14625,00 грн. (150% від 9750,00 грн).

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з апеляційної скарги, в якості доказу надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу, скаржник додав копію супровідного листа до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про що Одеським апеляційним господарським судом складено акт від 21.05.2018р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки, а саме: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 14625,00 грн. та надати суду належні докази надсилання позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів у строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС-БУД» на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.04.2018р. у справі №915/122/18 залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС-БУД» строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 14625,00 грн. та надання суду належних доказів надсилання позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів у строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС-БУД», що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.В. Лавриненко