Ухвала суду № 74570140, 11.06.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" червня 2018 р. Справа № 5019/1112/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Коваля Я.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до відповідачів: 1-Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставрів-Агро" 2-Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агропромислова компанія" про стягнення в сумі 5352645 грн. 43 коп.

Без повідомлення сторін

Державний виконавець: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 19.07.2011 року (суддя Мамченко Ю.А.) позов задоволено. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставрів-Агро" (35132, Рівненська обл., Млинівський р-н, с.Ставрів, код ЄДРПОУ 33521278), Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агропромислова компанія" (35650, Рівненська обл., Дубенський р-н, с.Семидуби, вул. Центральна, 4, код ЄДРПОУ 33510821 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м.Львів, вул.Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) 2972000 грн. 00 коп., основного боргу, процентів за користування кредитними коштами в сумі 1633347 грн. 66 коп., комісії в сумі 8100 грн. 00 коп., пені по несвоєчасно сплаченому кредиту в сумі 394557 грн. 62 коп., пені по несвоєчасно сплаченим відсоткам в розмірі 344640 грн. 15 коп., 25500,00 грн. витрат на оплату державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

05.08.2011 року на виконання рішення суду видано наказ.

Ухвалою суду від 29.01.2013 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" про заміну стягувача його правонаступником, замінено у виконавчому провадженні щодо виконання наказу господарського суду Рівненської області №5019/1112/11 від 05.08.2011 року, виданого на виконання рішення господарського суду Рівненської області від 26.12.2011 року у справі від 19.07.2011 року у справі №5019/1112/11, стягувача - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

05.06.2018 року до Господарського суду Рівненської області від заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Коваля Я.М. надійшло подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області №01-04/35/2018 від 05.06.2018 року у зв'язку з тим, що суддя Мамченко Ю.А. не працює у Господарському суді Рівненської області (Наказ №339 від 31.07.2013 року про відрахування зі штату Господарського суду Рівненської області) та відповідно до п.п. 2.3.47, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл, за результатами якого справу № 5019/1112/11 передано судді Церковній Н.Ф.

Ухвалою суду від 06.06.2018 року прийнято справу № 5019/1112/11 до свого провадження та призначено розгляд подання на "11" червня 2018 року на 10:00 год.

Телефонограмою №228 від 06.06.2018 року державного виконавця державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Коваль Я.М.повідомлено про дату, час та місце розгляду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.Однак, у клопотанні від 08.06.2018 року державний виконавець просив розглянути подання без його участі.

Дослідивши матеріали справи № 5019/1112/11 суд дійшов до висновку що подання державного виконавця задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Коваль Я.М. звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у справі № 5019/1112/11 керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставрів-Агро" гр. ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 337 ГПК України встановлені такі норми:

1. Тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення.

2. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

3. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

4. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Таким чином, ст. 337 ГПК України передбачає можливість застосування господарським судом тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України тільки для фізичної особи, яка є боржником, і відповідно не передбачає можливості застосування господарським судом такого тимчасового обмеження для керівника боржника - юридичної особи. У даному випадку подання державного виконавця стосується застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України не фізичної особи-боржника, а керівника юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставрів-Агро" гр. ОСОБА_3, яке (тимчасове обмеження) господарський суд не вправі застосовувати. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 337 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Коваля Я.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у справі № 5019/1112/11 керівника юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставрів-Агро" гр. ОСОБА_3.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

3. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та може бути оскаржена на підставі ст. 255 ГПК України в порядку та строки передбачені ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Церковна Н.Ф.