Ухвала суду № 74568521, 30.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26262/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Соколов О.М., при секретарі - Сліпець К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження №32018100060000043 від 16.05.2018 року - старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у місті Києві лейтенанта податкової міліції Мулявки Ю.С. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження №32018100060000043 від 16.05.2018 року - старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у місті Києві лейтенанта податкової міліції Мулявки Ю.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «ТД УКРАЇНСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУППА» (код 39044375).

Слідчий в судове засідання не з'явилась, проте подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у місті Києві проводиться розслідування кримінального провадження, внесеного Київською місцевою прокуратурою № 6 до ЄРДР за №32018100060000043 від 16.05.2018, за фактом фіктивного підприємництва, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2017-2018 роках на території України, створили ТОВ «ТД УКРАЇНСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУППА» (код 39044375) з метою прикриття незаконної діяльності контрагентів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, згідно автоматизованої бази даних АІС «Податковий Блок» ДФС України встановлено, що ТОВ «ТД УКРАЇНСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУППА» (код 39044375) зареєстровані у Солом'янській районній державній адміністрації в місті Києві.

Слідчий вказує, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які стали підставою для реєстрації суб'єкта господарської діяльності - ТОВ «ТД УКРАЇНСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУППА» (код 39044375), які знаходяться у Солом'янській районній державній адміністрації в місті Києві, з правом їх вилучення.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

Проте, клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ оперативним співробітникам задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна,

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження №32018100060000043 від 16.05.2018 року - старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у місті Києві лейтенанта податкової міліції Мулявки Ю.С. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у місті Києві Мулявці Ю.С., Фєдосову М.В., слідчим групи слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи суб'єкта господарської діяльності - ТОВ «ТД УКРАЇНСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА ГРУППА» (код 39044375), які перебувають у володінні Солом'янської районної державної адміністрації в місті Києві (м. Київ, Повітрофлотський просп.,41), з можливістю вилучення їх копій, а саме:

заповнені реєстраційні картки для юридичних осіб;

один примірник установчих документів (установчий акт, статут або засновницький договір) юридичних осіб;

довіреності, які видані від імені службових осіб або від імені юридичних осіб;

накази службових осіб юридичних осіб;

протоколи загальних зборів засновників юридичних осіб;

листи від імені та в адресу юридичних осіб;

з моменту реєстрації юридичних осіб по 30.05.2018

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/26262/18-к.

Примірник № 2 наданий слідчому Мулявці Ю.С.

Слідчий суддя О.М. Соколов