Ухвала суду № 74568519, 31.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26686/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження №12017150000000881 від 25.10.2017 року старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

31.05.2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12017150000000881 від 25.10.2017 року старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні№12017150000000881 від 25.10.2017, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.5 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вересні 2017 року службові особи ПАТ «Державна продовольчо-зернова компанія України» за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «Айтісвіт Груп», діючи умисно, з метою особистого збагачення, шляхом розтрати майна в особливо великих розмірах, знаходячись на території філії ПАТ «ДПЗКУ» «Миколаївський портовий елеватор» за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-А Слобідська, 122 корпус 1 здійснили реєстрації надходження вантажу, а саме: пшениці в кількості 599,96 тон, та на підставі підроблених товарно-транспортних накладних №№26,27,28,34,35,39,40,41 факт надходження зернових в квоту ПАТ «ДПЗКУ», від ТОВ «Айтісвіт Груп».

З матеріалів кримінального провадження вбачається, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетні службові особи ТОВ «Трансойл Одеса».

Слідчий вказує, що існує необхідність у проведенні обшуку за місцезнаходженням ТОВ «Трансойл Одеса» за адресою: м. Одеса, вул.Чорноморського Козацтва 115, кабінет 821, з метою відшукання та вилучення речей та документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи ТОВ «Трансойл Одеса», знаходиться за адресою м. Одеса, вул.Чорноморського Козацтва 115.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному володінні особи, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на вилучення «інших предметів та документів» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження №12017150000000881 від 25.10.2017 року старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групита за дорученням слідчого - працівникам Департаменту захисту економіки Національної поліції України, дозвіл на проведення обшуку в за місцезнаходженням ТОВ «ТРАНСОЙЛ ОДЕСА» (код ЄДРОПОУ 41319893)адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва 115, кабінет 821, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушенняабо майна, яке здобуте у результаті його вчинення і можуть бути доказами під час судового розгляду, зокрема з метою відшукати та вилучити речі та документи, а саме:

-документацію щодо здійснення фінансово - господарських взаємовідносин між ТОВ «Трансойл Одеса» з ТОВ «Айтісвіт Груп» (код ЄДРПОУ 35275581), за період з 01.01.2016 по 31.05.2018: а саме: договорів з додатками та додаткових угод до них, документів які надавались, замовником послуг при укладенні договорів, заявок з графіками перевезень, товарно-транспортних накладних, актів надання транспортних послуг, рахунків на оплату, подорожних листів, довіреностей на отримання вантажу, актів звірок взаємо-розрахунків, листування, товарно-транспортної документації;

- копії документів щодо перебування у трудових відносинах у 2017 році з ТОВ «Трансойл Одеса», водіїв вказаних в підроблених товарно- транспортних накладних (наказів про призначення на посаду, трудові угоди, наказів про звільнення, табелі обліку робочого часу працівників підприємства за вересень 2017 року);

-копії документів стосовно перебування у 2017 році на балансі чи в користуванні вантажних автомобілів, які вказанні в підроблених товарно-транспортних накладних,(списки транспортних засобів, що перебувають на балансі підприємства договори оренди, договори купівлі продажу транспортного засобу, акти-прийму передачі транспортних засобів журнали виїзду автотранспорту).

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1