Ухвала суду № 74568048, 05.06.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.06.2018
Номер справи
757/25944/18-к
Номер документу
74568048
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25944/18-к

Примірник №___

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання заступника начальника управління - начальник першого відділу розслідування кримінальний проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Чижа О.В., про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 Станковим О.П., про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» (ЄДР 34047002) (адреса: 01023, м.Київ, вул. Еспланадна, 20).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідче управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32017100060000005 від 18.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за доцільне здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Слідчий у своєму клопотанні зазначає, що відповідно до матеріалів, які надійшли від ОУ ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві встановлено, що в період з січня 2015 року по жовтень 2016 року, службові особи ТОВ «Автопартнер 1» (ЄДРПОУ 39167703) при взаємовідносинах з ТОВ «ПТК «Материк» (ЄДРПОУ 39731838), ТОВ «Фопп Груп» (ЄДРПОУ 39619491), ТОВ «Сімузар» (ЄДРПОУ 39601662), ТОВ «Ларком Груп» (ЄДРПОУ 39991730), ТОВ «Файзер Компані» (ЄДРПОУ 40761014), ТОВ «Сагро - Буд» (ЄДРПОУ 39596768) та ТОВ «Промоушн Трейд» (ЄДРПОУ 40396816) умисно ухилились від сплати податку на додану вартість у сумі 3 717 977, 70 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

ТОВ «Автопартнер 1» мало взаємовідносини ТОВ «Фопп Груп» (ЄДРПОУ 39619491), ТОВ «Сімузар» (ЄДРПОУ 39601662), ТОВ «Ларком Груп» (ЄДРПОУ 39991730), ТОВ «Файзер Компані» (ЄДРПОУ 40761014), ТОВ «Сагро - Буд» (ЄДРПОУ 39596768) та ТОВ «Промоушн Трейд» (ЄДРПОУ 40396816), які мають ознаки фіктивності у зв'язку з тим, що: вказані підприємства відсутні за юридичною адресою; відсутні працівники підприємств; відсутні основні засоби вище вказаних підприємств.

Встановлено, що ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» (ЄДР 34047002) мало взаємовідносини з ТОВ «ПТК «Материк» в особі директора ОСОБА_3, який повідомив, що зареєстрував ТОВ «ПТК «Материк» за грошову винагороду, що в свою чергу має ознаки фіктивності, та діяльність якого досліджується у даному кримінальному провадженні, як діяльність направлена на вчинення фіктивного підприємництва та легалізації коштів здобутих злочинним шляхом.

Також, допитано осіб, котрі значаться керівниками/засновниками ТОВ «Сімузар» ОСОБА_4.), ТОВ «Фопп Груп» ОСОБА_5 ТОВ «Файзер Компані» ОСОБА_6 які повідомили про фактичну непричетність до господарської діяльності відповідних підприємств, та про те, що зареєстрували їх за грошову винагороду.

Безпосередньо особи, які значаться керівниками/засновниками ТОВ «Сімузар», ТОВ «Фопп Груп», ТОВ «Файзер Компані» вчинили пособництво у фіктивному підприємництві, тобто створили суб'єкт підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності або здійснення видів діяльності, щодо яких є заборона.

Під час проведення огляду бази даних, ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» (ЄДР 34047002) проводило фінансові операції з підприємствами, які можуть мати ознаки фіктивності, а саме: ТОВ «ПРОМОУШН ТРЕЙД» (ЄДР 40396816), ТОВ «ПТК «Материк» (ЄДР 39731838), ТОВ «Сімузар» (ЄДРПОУ 39601662), ТОВ «БОРИСФЕН ОЛЬВІЯ» (ЄДР 39967928), ТОВ «Сагро-Буд» (ЄДРПОУ 39596768).

Вказане вище може свідчити про те, що ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» (ЄДР 34047002) здійснювало перерахунок грошових коштів на ТОВ «ПРОМОУШН ТРЕЙД» (ЄДР 40396816), ТОВ «ПТК «Материк» (ЄДР 39731838), ТОВ «Сімузар» (ЄДРПОУ 39601662), ТОВ «БОРИСФЕН ОЛЬВІЯ» (ЄДР 39967928), ТОВ «Сагро-Буд» (ЄДРПОУ 39596768) з метою збільшення валових витрат, а також з метою формування податкового кредиту, тобто вчиняло дії направлені на умисне ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку вчинене службовою особою підприємства.

З вище викладеного встановлено що, для встановлення предмету взаємовідносин ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» (ЄДР 34047002) з ТОВ «ПРОМОУШН ТРЕЙД» (ЄДР 40396816), ТОВ «ПТК «Материк» (ЄДР 39731838), ТОВ «Сімузар» (ЄДРПОУ 39601662), ТОВ «БОРИСФЕН ОЛЬВІЯ» (ЄДР 39967928), ТОВ «Сагро-Буд» (ЄДРПОУ 39596768), які в свою чергу задіяні в схемі ухилення від сплати податків, а саме від здійснення фіктивного підприємства, встановлення чи мали посадові особи відповідні права на вчинення даних операцій (правоздатність), встановлення способу отримання товарів/робіт/послуг, отримання можливості зібрання документів та доказів для проведення подальших ревізій, аудиторських перевірок, проведення експертиз, та встановлення інших обставин, які підлягають доказуванню, потрібно здійснити тимчасовий доступ до документів, що становлять комерційну таємницю ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» (ЄДР 34047002) з ТОВ «ПРОМОУШН ТРЕЙД» (ЄДР 40396816), ТОВ «ПТК «Материк» (ЄДР 39731838), ТОВ «Сімузар» (ЄДРПОУ 39601662), ТОВ «БОРИСФЕН ОЛЬВІЯ» (ЄДР 39967928), ТОВ «Сагро-Буд» (ЄДРПОУ 39596768).

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, як того вимагає ч. 2 ст. 9 КПК України, потрібно провести почеркознавчу експертизу на відповідність чи керівниками ТОВ «ПРОМОУШН ТРЕЙД» (ЄДР 40396816), ТОВ «ПТК «Материк» (ЄДР 39731838), ТОВ «Сімузар» (ЄДРПОУ 39601662), ТОВ «БОРИСФЕН ОЛЬВІЯ» (ЄДР 39967928), ТОВ «Сагро-Буд» (ЄДРПОУ 39596768) або іншими особами виконано підписи в документах по взаємовідносинам з ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» (ЄДР 34047002) в 2015 - 2018 роках.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки, матеріалами клопотання обґрунтовані обставини, які б свідчили про необхідність вилучення вказаних у клопотанні документів, які містять відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.31 Конституції України, ст.108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника управління - начальник першого відділу розслідування кримінальний проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Чижу Олегу Володимировичу, старшому слідчому слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Шишці Тихону Дмитровичу, Мулявці Юлії Сергіївні, слідчому слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Павлову Віталію Васильовичу, Фєдосову Денису Володимировичу, оперативним працівниками (за доручення в порядку ст. 40 КПК України), іншому органу досудового розслідування (за постановою в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України) тимчасовий доступ до документів та надати розпорядження про надання можливості вилучення належним чином завірених копій документів по взаємовідносинам ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» з ТОВ «ПРОМОУШН ТРЕЙД» (ЄДР 40396816), ТОВ «ПТК «Материк» (ЄДР 39731838), ТОВ «Сімузар» (ЄДРПОУ 39601662), ТОВ «БОРИСФЕН ОЛЬВІЯ» (ЄДР 39967928), ТОВ «Сагро-Буд» (ЄДРПОУ 39596768) та інших фінансово господарських документів які були сторонами даного, в період 2015 - по день постановлення ухвали, а також документів по взаємовідносинам із суб'єктами господарювання, явились покупцями товарно-матеріальних цінностей та робіт (послуг) та/або цінних паперів, придбаних у вище вказаних підприємств, зокрема: догорів з додатками та доповненнями до них, накладних, актів приймання-передачі, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, складських карток, банківських виписок, листів по вказаним взаємовідносинам, а також роздрукованих витягів з електронних реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, які містять облікові записи про вищезазначені фінансово-господарські операції, актів взаємозвірок в односторонньому порядку, оборотно-сальдових відомостей та бухгалтерських документів по рахунках 311 (розрахунковий рахунок), 631 (розрахунок з постачальниками), 28 (товари), і 36 (розрахунки з покупцями та замовниками), які зберігаються у ТОВ «ВТГ «ДІПТРАНСГАЗ» (ЄДР 34047002) (адреса: 01023, м.Київ, вул. Еспланадна, 20), а саме:

-копії установчих документів (статут з усіма змінами та доповненнями станом на 2015 - 2017 роки;

-копії документів, що визначають склад керівних та контролюючих органів Підприємства, а саме: учасників, органів, що здійснюють постійний контроль за фінансово-господарською діяльністю директора, ревізійної комісії, головного бухгалтера підприємства, а також заступників директора (вказати номери контактних телефонів) станом на 2015 - 2017 роки;

-копії протоколів загальних зборів щодо призначення керівника на посаду та надання йому відповідних повноважень: наказ про призначення керівника на посаду; наказ та посадові обов'язки осіб, що здійснюють бухгалтерське обслуговування в 2015 - 2017 роках;

-копії документів, що підтверджують право власності приміщенням і договори оренди/суборенди), що за адресою знаходження підприємства

П.І.П. та контактні номери телефонів осіб, що були учасниками засновниками) в 2015 - 2017 роках;

- копії документів, що визначають штатну та фактичну чисельність працюючих (окремо по коду доходу: 101, 157) з вказанням П.І.П., їх особові справи - -бо контракти (інші договори) станом на 2015 - 2017 роки.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - в матеріалах судового провадження № 757/25944/18-к.

Примірник 2 - надано слідчому Чижу О.В.

Слідчий суддя В. А. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 74568048 ?

Документ № 74568048 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74568048 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74568048 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74568048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74568048, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 74568048, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74568048 відноситься до справи № 757/25944/18-к

Це рішення відноситься до справи № 757/25944/18-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74568047
Наступний документ : 74568266