Ухвала суду № 74566104, 06.06.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/20775/17

н/п 2-а/766/222/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

за участю секретаря судового засідання Сікорської Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання позивача про передачу справи за підсудністю до належного суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

встановив :

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана адміністративна справа.

Від позивача до суду надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду, обґрунтовуючи його тим, що вказана справа повинна розглядатись за правилами, що діють після набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України №2147-VІІІ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", який набрав чинності 15.12.2017 року. Крім того, пред'явлені його позовні вимоги до Херсонської міської ради, як органу місцевого самоврядування, предметно підсудні окружному адміністративному суду, а не місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що позивачем подано позов про визнання протиправними та скасування рішень Херсонської міської ради, у якому предметом спору є оскарження позивачем дій та рішення суб'єкта владних повноважень а саме Херсонської міської ради. Вказані вимоги відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудні окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що вказана адміністративна справа підсудна окружному адміністративному суду, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про передачу справи до належного адміністративного суду підлягає задоволенню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 20, 21, 29, 248 КАС України, суд,-

ухвалив:

Клопотання позивача про передачу справи за підсудністю до належного суду - задовольнити.

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення за підсудністю на розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали безпосередньо Одеського апеляційного адміністративного суду.

СуддяОСОБА_2