
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2018 Справа №607/10407/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини А3215 до ОСОБА_1, про стягнення грошових коштів за видані предмети речового майна, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини А3215 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь військової частини А3215 коштів у сумі 10 837,99 гривень за видані предмети речового майна під час проходження ним військової служби.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
У позовній заяві місце проживання відповідача зазначено – Тернопільська область, Кременецький район, с. Великі Бережці.
Окрім того, як вбачається з довідки, виданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області від 20 травня 2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Частиною 6 ст. 28 ЦПК України також встановлено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред’являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Так, у позовній заяві зазначено про те, що позов пред’явлено за місцем заподіяння шкоди. При цьому, місце заподіяння шкоди у позові не вказане.
Окрім того, із змісту позовної заяви не вбачається, що правовідносини щодо повернення вартості виданих військовослужбовцю предметів речового майна регулюються законодавством щодо відшкодування шкоди.
В силу вимог п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).
Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…).
За таких обставин, вважаю за необхідне передати цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини А3215 до ОСОБА_1, про стягнення грошових коштів за видані предмети речового майна на розгляд до Кременецького районного суду Тернопільської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260, 261, 353-354 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону (м. Тернопіль, вул. Текстильна, 6) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6), Військової частини А3215 (м. Тернопіль, вул. Дубовецька, 1) до ОСОБА_1 (Тернопільська область, Кременецький район, с. Великі Бережці), про стягнення грошових коштів за видані предмети речового майна передати на розгляд до Кременецького районного суду Тернопільської області (Тернопільська область, м. Кременець, вул. Чорновола, 7).
Передати справу на розгляд іншого суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 74565923, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/10407/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: