Постанова № 74565278, 06.06.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2018 Справа №607/7790/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТзОВ «Волошин»,

за статтею 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи керівником ТзОВ «Волошин», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасна сплата грошового зобов’язання з податку на прибуток за 2017 рік, а саме: строк сплати 11 березня 2018 року, тоді як фактично сплачено 12 березня 2018 року, чим порушив пункт 57.1 ст. 57 та ст. 126 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності у якій також зазначає, що свою вину у вчиненому визнає.

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення № 26 від 26 квітня 2018 року; копією акту № 2346/19-00-12-09/32632139 від 17 квітня 2018 року про результати камеральної перевірки дотримання граничних строків сплати грошового зобов’язання з податку на прибуток підприємств по ТзОВ «Волошин».

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 163? КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а тому його слід притягнути до відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При обранні такого стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину, котра пом’якшує відповідальність: щире розкаяння, відсутність обставин, котрі обтяжують відповідальність, та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 401, 163?, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,–

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 1631 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_2