Ухвала суду № 74565009, 08.06.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 576/511/18Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/996/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 червня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 медичного училища – Комунального закладу Сумської обласної ради

на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 медичного училища – комунального закладу Сумської обласної ради про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, визнання протиправним і незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано її копії.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 медичного училища – Комунального закладу Сумської обласної ради на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу – ОСОБА_4, відповідачу – ОСОБА_3 медичному училищу – Комунальному закладу Сумської обласної ради (а.с. 71).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати: позивачу – ОСОБА_4 (а.с. 71).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. У відзиві учасники справи мають право відобразити інформацію стосовно доводів та вимог апеляційної скарги ОСОБА_3 медичного училища – Комунального закладу Сумської обласної ради про скасування рішення суду від 11 квітня 2018 року та відмови в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності – клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У той же час, вважаю за необхідне роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду відповідачу ОСОБА_3 медичному училищу – Комунальному закладу Сумської обласної ради необхідно надати Апеляційному суду Сумської області в строк до 18 червня 2018 року табель обліку робочого часу ОСОБА_4 та довідку – розрахунок середньоденного заробітку позивача.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2