Ухвала суду № 74564479, 06.06.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/14371/18

2-5439/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арт Хаус» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, стягнення коштів, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

У червні 2018 року ОСББ «Арт Хаус» звернулось в суд з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, стягнення коштів.

Позовна заява не відповідає вимогам пунктів 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно яких повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач просить суд визнати недійсними десять договорів купівлі-продажу майнових прав та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Покупцями машиномісць та нежитлових приміщень за вказаними договорами є відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Разом з тим, позивач не зазначив, з яких правових підстав він заявляє в одному позові вимоги, що випливають з різних договорів та не зазначив, чим пов'язані заявлені вимоги до різних відповідачів між собою.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовні заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Фактично вимоги до кожного з відповідачів ґрунтуються на положеннях окремого договору.

У позовній заяві не зазначено, яким чином вимоги до різних відповідачів пов'язані між собою та чому їх розгляд має відбуватись в межах одного провадження.

Крім того, позивач просить суд солідарно стягнути з відповідачів витрати (збитки), які були понесені позивачем.

Зміст цієї вимоги є не чітким, оскільки позивачем не зазначена сума, яку він просить стягнути з відповідачів. Також не зазначено чому у відповідачів виникає солідарна відповідальність за завдані витрати (збитки).

Визначення змісту та розміру позовних вимог є правом саме позивача, а тому ОСББ «Арт Хаус» слід зазначити яку конкретно суму об'єднання просить стягнути з відповідачів.

Судовий збір за вимогу майнового характеру сплачений позивачем у мінімальному розмірі, визначеному законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних громадян.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, якщо розмір витрат більший, ніж такий розмір, за який сплачений мінімальний розмір судового збору.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арт Хаус» залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя: