Вирок № 7456392, 14.12.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1-1589/09 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

14 декабря 2009 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи - Иванова В.В.

при секретаре - Марыной К.В.

с участием прокурора - Приймаченко Е.А.

представителя гражданского истца – ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 2, 191 ч. 3, 366 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ ОСОБА_4, 13 марта 2009 года, являясь, согласно приказа от 01.10.2007 года директора ЮГРУ «ПриватБанк» №ЭОБ-КП-2007-490, кассиром - операционистом по операционно-кассовому обслуживанию отделения №12 ЮГРУ «ПриватБанк», - материально – ответственным лицом, после того, как в кассе отделения №12 Южного ГРУ «ПриватБанк», расположенного по адресу: г. Одесса ул. Жуковского, 32, клиент ОСОБА_5 осуществил очередной платеж в сумме 10160,28 грн. по погашению задолженности по кредиту за автомобиль, выдала ОСОБА_5 кассовый чек. ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С., злоупотребляя своим служебным положением, имея умысел, направленный на завладение денежными средствами в сумме 10160,28 грн., внесенными в кассу банка ОСОБА_5, указанную операцию сторнировала, завладев, таким образом, деньгами, внесенными клиентом ОСОБА_5 Своими умышленными действиями ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С. причинила Южному ГРУ «ПриватБанк» ущерб на сумму 10160,28 грн.

Кроме того, 13 марта 2009 года, в кассе отделения №12 Южного ГРУ «ПриватБанк», расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Жуковского, 32, клиент ОСОБА_5 осуществлял очередной платеж в сумме 10160,28 грн. по погашению задолженности по кредиту за автомобиль. После внесения ОСОБА_5 денег в кассу, кассир-операционист отделения №12 ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С. выдала ему кассовый чек. Однако, в дальнейшем указанную операцию сторнировала, написав заявление от имени ОСОБА_5, в котором расписалась вместо последнего, подделав подпись ОСОБА_5 в официальном документе, а деньгами внесенными клиентом ОСОБА_5, завладела. Своими действиями ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С. причинила Южному ГРУ «ПриватБанк» ущерб на сумму 10160,28 грн.

Кроме того, 02 марта 2009 года, в кассе отделения №12 Южного ГРУ «ПриватБанк», расположенного по адресу: г. Одесса ул. Жуковского, 32, клиент ОСОБА_6 осуществлял обналичивание денежных средств в сумме 2000 грн. с карты №6762466751215466. После того как ОСОБА_6 покинул отделение банка, кассир-операционист отделения №12 ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С. произвела несанкционированное снятие наличных денежных средств клиента ОСОБА_6 в сумме 2000 грн., которые в последующем присвоила и распорядилась по собственному усмотрению. Тем самым, своими умышленными действиями ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С. причинила Южному ГРУ «ПриватБанк» ущерб на сумму 2000 грн.

Кроме того, в период времени с 06.02.2009 года по 24.02.2009 года, более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, кассир-операционист отделения №12 ЮГРУ «ПриватБанк», расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Жуковского, 32, ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С., являясь материально-ответственным лицом, имея умысел направленный на личное обогащение, произвела несанкционированное снятие наличных денежных средств клиента ОСОБА_7 с его пенсионного счета в ЮГРУ «ПриватБанк» №6762468837939093. За вышеуказанный период времени ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С. произвела несанкционированное снятие наличных денежных средств со счета ОСОБА_7 в разный период и в разных суммах, а именно: 900 грн., 4208 грн., 5000 грн, 3500 грн. в общей сумме 13608 грн., которые в последующем присвоила и распорядилась ими по собственному усмотрению. Тем самым, своими умышленными действиями ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С. причинила Южному ГРУ «ПриватБанк» ущерб на общую сумму 13608 грн., выразившийся в завладении указанными денежными средствами.

Кроме того, в период времени с 06.02.2009 года по 24.02.2009 года, более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, кассир-операционист отделения №12 ЮГРУ «ПриватБанк», расположенного по адресу г.Одесса, ул. Жуковского, 32 ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С., являясь материально-ответственным лицом, имея умысел направленный на личное обогащение, повторно, путем завладения денежными средствами, производила несанкционированное снятие наличных денежных средств клиента ОСОБА_7 с его пенсионного счета. За вышеуказанный период времени ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С. произвела несанкционированное снятие наличных денежных средств со счета ОСОБА_7 в разный период и в разных суммах, а именно: 900 грн., 4208 грн., 5000 грн, 3500 грн. в общей сумме 13 608 грн., которые в последующем присвоила и распорядилась по собственному усмотрению. Тем самым, своими умышленными действиями ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С. причинила Южному ГРУ «ПриватБанк» ущерб на общую сумму 13608 грн. Присвоение денежных средств ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С. совершала путем распечатывания кассового чека, внесения в него заведомо ложных сведений, а именно поддельной подписи клиента, который якобы получил денежные средства. Таким образом, по клиенту ОСОБА_7 кассир операционист ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С. подделала подписи в кассовом чеке на сумму 900 грн. и в кассовом чеке на сумму 3500 грн., с целью сокрыть совершенное преступление в завладении денежными средствами.

Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С. причинила ЗАО ОСОБА_8 «ПриватБанк» ущерб на общую сумму 10160 /десять тысяч сто шестьдесят/ гривен 28 копеек, однако впоследствии ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С. была изобличена в совершенных преступлениях.

Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С. полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 2, 191 ч. 3, 366 ч. 1 УК Украины, подтвердив обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, просила суд строго ее не наказывать, ущерб, причиненный преступлением она намерена возместить.

Кроме полного признания вины подсудимой, ее виновность в инкриминируемых ей преступлениях доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимой, исследованием материалов уголовного дела, характеризующих ее личность.

Также вина подсудимой подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, закрепленными в материалах уголовного дела:

-- заявлением директора Южного ГРУ ПриватБанка от 17.06.2009 года, согласно которого он просит возбудить уголовное дело по факту кражи денежных средств /л.д. 7/;

-- копией заявления ОСОБА_5 от 28.05.2009 года, согласно которого он просит провести служебное расследование по факту образовавшейся задолженности на его счету /л.д. 11/;

-- копией объяснения ОСОБА_3 от 10.04.2009 года, согласно которого она сторнировала проведение денежных средств клиента ОСОБА_5 /л.д. 12/;

-- договором о полной материальной ответственности ОСОБА_3 от 01.10.2007 года /л.д. 14/;

-- должностной инструкцией кассира – операциониста от 27.02.2007 года /л.д. 17 - 23/;

-- приказом об увольнении ОСОБА_3 от 22.06.2009 года /л.д. 26 - 27/;

-- заключением о результатах расследования по заявлению ОСОБА_5 от 22.06.2009 года /л.д. 29 - 30/;

-- явкой с повинной ОСОБА_3 от 06.07.2009 года согласно которой она сообщает о незаконном присвоении денежных средств ОСОБА_7 /л.д. 38/;

-- явкой с повинной ОСОБА_3 от 04.07.2009 года, согласно которой она сообщает о незаконном присвоении денежных средств ОСОБА_6 /л.д. 55/;

-- протоколом осмотра вещественных доказательств от 09.07.2009 года и постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 09.07.2009 года, согласно которого чек о принятии денежных средств в сумме 10160, 28 грн. от ОСОБА_5, заявления на сторнирование денежных средств в сумме 10160, 28 грн. от имени ОСОБА_5, чек о получении наличных денежных средств в сумме 3500 грн. ОСОБА_9, чек о получении наличных денежных средств в сумме 900 грн. ОСОБА_7, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств /л.д. 67, 68 - 69/.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С.:

-- по ст. 191 ч.2 по квалифицирующему признаку: завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением;

-- по ст. 191 ч. 3 УК Украины по квалифицирующему признаку: завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное повторно;

-- по ст.366 ч.1 УК Украины по квалифицирующему признаку: служебный подлог, то есть составление должностным лицом заведомо ложных документов.

При определении меры наказания подсудимой ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С., суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимой, которая ранее не судима. В соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой – чистосердечное раскаяние в содеянном; обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой - отсутствуют, и считает необходимым назначить подсудимой наказание, с применением ст. 70 УК Украины, в виде лишения свободы.

Учитывая тяжесть совершенного ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С. преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к заключению о возможности исправления и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным освободить ее от отбывания наказания с испытанием в силу ст. 75 УК Украины.

Так же суд считает необходимым применить п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.

Исковое заявление ОСОБА_8 Банка «Приватбанк» к ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С. о взыскании денежных средств в сумме 10 160 /десять тысяч сто шестьдесят/ гривен 28 копеек – удовлетворить в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323 – 324, 332 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ ОСОБА_4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 2, 191 ч. 3, 366 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание:

-- по ст. 191 ч. 2 УК Украины – в виде 2 /двух/ лет лишения свободы с лишением права занимать материально – ответственные должности сроком на 2 /два/ года;

-- по ст. 191 ч. 3 УК Украины – в виде 3 /трех/ лет лишения свободы с лишением права занимать материально – ответственные должности сроком на 3 /три/ года;

-- по ст. 366 ч. 1 УК Украины – в виде 1 /одного/ года ограничения свободы с лишением права занимать материально – ответственные должности сроком на 1 /один/ год.

На основании ст. ст. 70, 72 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С. наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы с лишением права занимать материально – ответственные должности сроком на 3 /три/ года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С. от отбывания назначенного наказания с испытанием, если она в течение 2 /двух/ лет не совершит нового преступления.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С.: обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы; уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о перемене места жительства и работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Контроль за поведением осужденной ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С. возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденной.

В соответствии со ст. 77 УК Украины дополнительное наказание в виде лишения права занимать материально – ответственные должности исполнять самостоятельно.

Взыскать с ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С. в пользу ЗАО ОСОБА_8 «Приватбанк» код ЕГРПОУ 14360570 р\р 29092829003111 МФО № 305299 материальный вред, причиненный преступлением в сумме 10 160 /десять тысяч сто шестьдесят/ гривен 28 копеек.

Постановление следователя прокуратуры Приморского района г. Одессы от 08.07.2009 года о наложении ареста на АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, с целью обеспечения исковых требований – отменить. Арест, наложенный на АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 – снять.

Вещественные доказательства по делу – чек о принятии денежных средств в сумме 10160, 28 грн. от ОСОБА_5, заявления на сторнирование денежных средств в сумме 10160, 28 грн. от имени ОСОБА_5, чек о получении наличных денежных средств в сумме 3500 грн. ОСОБА_9, чек о получении наличных денежных средств в сумме 900 грн. ОСОБА_7 - хранить при материалах дела /л.д. 68 - 69/.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ О.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Приморского районного

суда г. Одессы В.В. Иванов