
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 624/321/18 Доповідач: Савченко І.Б.
Провадження №11-п/790/681/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого-судді Савченка І.Б.,
суддів Люшні А.І., Плетньова В.В.,
секретаря Боровської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 про передачу провадження за клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №12018220720000147 з одного суду до іншого, -
ВСТАНОВИЛА :
30 травня 2018 року в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області звернувся до апеляційного суду Харківської області з поданням про передачу провадження за клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №12018220720000147 з одного суду до іншого.
В обґрунтування подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області зазначив, що на теперішній час відсутня необхідна кількість суддів у Кегичівського районному суді Харківської області для розгляду вищезазначеного кримінального провадження.
Учасники судового провадження в судове засідання не з’явились. Відповідно до вимог ст.34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В проваджені Кегичівського районного суду Харківської області перебуває провадження за клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №12018220720000147.
На даний час, відповідно до штатного розкладу, в суді працює 2 судді, які перебувають у відпустці:
Суддя Куст Н.М. на даний час перебуває у відпустці у зв’язку з вагітністю та пологами з 25.04.2018 року по 28.08.2018 року;
Судді Попович Т.М. згідно пункту 2.3 підпункту 2.3.3. «Не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень».
29.06.2018 року у судді Попович Т.М. закінчуються повноваження, відповідно до Указу Президента України від 29.12.2017 року за №441.
Так, згідно ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо:
1)до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності;
2)після задоволення відводів /самовідводів/ чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Враховуючи, що на теперішній час в Кегичівському районному суді Харківської області не можливо призначити головуючого суддю по справі, у зв’язку із відсутністю потрібної кількості суддів, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 про передачу провадження за клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №12018220720000147 необхідно передати для розгляду до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 про передачу провадження за клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №12018220720000147 задовольнити.
Провадження за клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №12018220720000147 направити для розгляду до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 74563138, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/321/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: