Ухвала суду № 74562254, 07.06.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.06.2018
Номер справи
754/2687/18
Номер документу
74562254
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/754/3841/18

Справа № 754/2687/18

У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

за участю:

секретаря судових засідань - Табачука Д.О.

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору: державний нотаріус П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Храпійчук Тамара Василівна, Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2018 року позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору: державний нотаріус П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Храпійчук Т.В., Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

22.03.2018 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представником позивача, адвокатом ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, документів від третіх осіб по справі та КНП «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району м. Києва.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник в судовому засіданні не заперечували щодо заявленого клопотання.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, причини його неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Третя особа державний нотаріус П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Храпійчук Т.В. в судове засідання не з'явилася, надіславши на адресу суду письмові пояснення з проханням про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи Першої Київської державної нотаріальної котори в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду лист з проханням про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Вислухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 24377382, адреса: 02222, м. Київ, вул. Закревського, 47):

- належним чином засвідчену копію заповіту від 31.03.2017 р., складеного ОСОБА_8 та посвідченого державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Храпійчук Тамарою Василівною і зареєстрованого в реєстрі за №4/213 та копії всіх документів, які були пов'язані з оформленням та посвідченням даного заповіту.

Витребувати від Першої Київської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 02901807, адреса: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 11):

- спадкову справу за номером у Спадковому реєстрі № 60821800, номером у нотаріуса 687/2017, спадкодавець: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр» Деснянського району м. Києва (код ЄДРПОУ 26188308, адреса: 02232, м. Киї, вул. Закревського, 81/1) інформацію щодо заставодавця, померлої ОСОБА_8 (проживала за адресою: АДРЕСА_1), а саме:

- з якого і по який час перебувала на обліку в Центральній районній поліклініці Деснянського району м. Києва ОСОБА_8;

- зазначити з якого і по який час ОСОБА_8 перебувала на стаціонарному лікуванні з зазначенням діагнозу (з наданням копії відповідних медичних документів (виписок, медичних книжок, тощо);

- визначити причину смерті ОСОБА_8 (з наданням копії відповідного документу, який це підтверджує).

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74562254 ?

Документ № 74562254 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74562254 ?

Дата ухвалення - 07.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74562254 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74562254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74562254, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 74562254, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74562254 відноситься до справи № 754/2687/18

Це рішення відноситься до справи № 754/2687/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74562252
Наступний документ : 74562257