
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 635/2545/17
Провадження № 22-ц/790/3407/18
«08» червня 2018 року
м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №635/2545/17 за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення донарахування внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення за апеляційною скаргою представника акціонерної компанії «Харківобленерго» – ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2018 року, ухвалене суддею - Панас Н.Л.,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.
Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Апеляційна скарга представника акціонерної компанії «Харківобленерго» – ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.
Недоліки вказані в ухвалі суду апеляційної інстанції від 22 травня 2018 року про залишення апеляційної скарги представника акціонерної компанії «Харківобленерго» – ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2018 року без руху – усунені.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Відповідно до ст.ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Скаржник має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360,361 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника акціонерної компанії «Харківобленерго» – ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2018 року у справі за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення донарахування внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення до розгляду апеляційним судом.
Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду Харківської області, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу представника акціонерної компанії «Харківобленерго» – ОСОБА_3 в продовж 10 днів з дня отримання копії уточненої апеляційної скарги. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Представник акціонерної компанії «Харківобленерго» – ОСОБА_3 має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – А.І. Колтунова
Судове рішення № 74561092, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/2545/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: