
28.04.2014
№ 637/1344/13-ц
2-во/637/4/14
УХВАЛА
про усунення описки в ухвалі
25 квітня 2014 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:
судді - Стеганцова С.М.,
при секретарі - Реуцькій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про усунення описки в ухвалі,-
в с т а н о в и в:
06 січня 2014 року Шевченківським районним судом Харківської області було винесено ухвалу про повернення судового збору в сумі 229,40 гривень, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 3228 від 08 листопада 2013 року. При винесенні зазначеної ухвали було допущено описку в резолютивній частині, а саме: «сплачену суму судового збору згідно платіжного доручення № 3228 від 11 листопада 2013 року», тоді як повинно бути зазначено «сплачену суму судового збору згідно платіжного доручення № 3228 від 08 листопада 2013 року».
23 квітня 2014 року представник позивача за довіреністю звернувся до суду з письмовою заявою про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду Харківської області від 06 січня 2014 року та вказати в резолютивній частині ухвали дату здійснення платіжного доручення № 3228 - вірно.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У судове засідання представник позивача по справі за довіреністю – ОСОБА_1 не зявилася про час розгляду справи була повідомлена.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст.219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що виноситься ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Шевченківського районного суду Харківської області від 06 січня 2014 року описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду Харківської області від 06 січня 2014 року та вважати правильним написання дати здійснення платіжного доручення № 3228 – від 08 листопада 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її винесення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в цей же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.М. Стеганцов
Судове рішення № 74561014, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 637/1344/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: