
28.04.2014
№ 637/1344/13-ц
2-во/637/4/14
УХВАЛА
про усунення описки в ухвалі
25 квітня 2014 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:
судді - Стеганцова С.М.,
при секретарі - Реуцькій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про усунення описки в ухвалі,-
в с т а н о в и в:
06 січня 2014 року Шевченківським районним судом Харківської області було винесено ухвалу про повернення судового збору в сумі 229,40 гривень, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 3228 від 08 листопада 2013 року. При винесенні зазначеної ухвали було допущено описку в резолютивній частині, а саме: «сплачену суму судового збору згідно платіжного доручення № 3228 від 11 листопада 2013 року», тоді як повинно бути зазначено «сплачену суму судового збору згідно платіжного доручення № 3228 від 08 листопада 2013 року».
23 квітня 2014 року представник позивача за довіреністю звернувся до суду з письмовою заявою про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду Харківської області від 06 січня 2014 року та вказати в резолютивній частині ухвали дату здійснення платіжного доручення № 3228 - вірно.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У судове засідання представник позивача по справі за довіреністю – ОСОБА_1 не зявилася про час розгляду справи була повідомлена.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст.219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що виноситься ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Шевченківського районного суду Харківської області від 06 січня 2014 року описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду Харківської області від 06 січня 2014 року та вважати правильним написання дати здійснення платіжного доручення № 3228 – від 08 листопада 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її винесення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в цей же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.М. Стеганцов
The court decision No. 74561014, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 637/1344/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: