Рішення № 74560743, 05.06.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
05.06.2018
Номер справи
592/3745/18
Номер документу
74560743
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№592/3745/18

Провадження №2/592/1767/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., представника позивача – ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 кооперативу №44 «Електрон-3» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що 07 травня 1977 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. У шлюбі в них народились діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Перебуваючи з нею у шлюбі її чоловік став членом житлово-будівельного кооперативу №44 «Електрон-3»,, сплативши 10.08.1980 року вступний внесок в розмірі 3900 карбованців. 30 березня 1992 року чоловіком було викуплено трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 та сплачено повну її вартість. 28 вересня 2017 року її чоловік помер. Вона та її діти прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 28 листопада 2017 року рішенням загальних зборів ЖБК №44 «Електрон-3», оформленим у виді протоколу загальних зборів її було включено в члени вищевказаного кооперативу замість покійного чоловіка. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, що складається із трикімнатної квартири №64 в буд.51/1 по вул. Іллінській в м.Суми. 19 грудня 2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_7, якою було зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_4. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали нотаріусу заяви про відмову від належної їм частки спадкового майна на її користь. Інші спадкоємці першої черги або особи, які мали б право на обов'язкову частку у спадщині відсутні. 02 квітня 2018 року вона звернулась до приватного нотаріуса за місцем заведення спадкової справи із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1. 02 квітня 2018 року постановою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_7 їй було відмовлено у вчиненні вищевказаної нотаріальної дії у зв'язку з тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на вищевказану квартиру. Дійсно, чоловік за життя не оформив право власності на вищевказану квартиру, хоча і викупив її в повному обсязі сплативши її вартість ОСОБА_3 кооперативу №44 «Електрон-3». Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування після смерті 28 вересня 2017 року чоловіка, ОСОБА_4 право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав із зазначених в позові підстав, просив їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 кооперативу №44 «Електрон-3» не з’явився, наданий до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що ЖБК №44 «Електрон-3» за рахунок внесків його членів було побудовано багатоквартирний будинок №51/1 по вул. Іллінській в м.Суми. Померлий 28.09.2017 року ОСОБА_4 дійсно був членом їх кооперативу та сплатив 10.08.1980 року вступний внесок в розмірі 3900крб. 30.03.1992 року ОСОБА_4 викупив трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, сплативши кооперативу повну її вартість. На сьогодні, починаючи з 28.11 2017 року згідно рішення загальних зборів кооперативу, членом ЖБК № 44 «Електрон-3» є дружина померлого. Позовні вимоги ОСОБА_2 визнали в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що 07 травня 1977 року позивач ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу І-БП № 304669 від 07.05.1977 pоку (а.с.5).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтвами про їх народження (а.с.6,7).

Перебуваючи у шлюбі ОСОБА_4 став членом житлово-будівельного кооперативу №44 «Електрон-3», місцезнаходження: вул. Іллінська, 51/1 м.Суми, сплативши 10.08.1980 року вступний внесок в розмірі 3900 карбованців, та 30 березня 1992 року ним було викуплено трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 та сплачено повну її вартість в розмірі 8676крб. 96коп.

Вищевказані обставини підтверджуються копією довідки ЖБК №44 «Електрон-3» №132 від 23.11.2017 року (а.с.9).

28 вересня 2017 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії І-БП №292375 від 02.10.2017 року (а.с.9).

Відповідно до ст.384 ЦК України будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Член житлово-будівельного кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Дійсно, чоловік позивачки за життя не оформив право власності на вищевказану квартиру, хоча і викупив її, в повному обсязі сплативши її вартість ОСОБА_3 кооперативу №44 «Електрон-3».

Таким чином, на момент смерті ОСОБА_4 був власником квартири АДРЕСА_3 відповідно до ч.3 ст. ст.384 ЦК України.

28 листопада 2017 року рішенням загальних зборів ЖБК №44 «Електрон-3», оформленим у виді протоколу загальних зборів позивача ОСОБА_2 було включено в члени вищевказаного кооперативу замість покійного чоловіка, що підтверджується копією витягу із протоколу загальних зборів (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складається із трикімнатної квартири АДРЕСА_4.

19.12.2017 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_7, якою було зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_4 (а.с.14).

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач ОСОБА_2 постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому є такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України. В установлений ст.1273 ЦК України шестимісячний строк ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали заяви про відмову від спадщини на користь їх матері ОСОБА_2 Інші спадкоємці першої черги або особи, які мали б право на обов’язкову частку у спадщині відсутні.

02 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса за місцем заведення спадкової справи із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на трикімнатну квартиру АДРЕСА_5.

02 квітня 2018 року постановою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_7 А ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні вищевказаної нотаріальної дії у зв'язку з тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на вищевказану квартиру, що підтверджується копію постанови нотаріуса №62/02-31 (а.с.15).

Викладені обставини підтверджуються копією спадкової справи.

Абзацом 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У зв'язку із тим, що позивачці було відмовлено нотаріусом в оформленні права на спадщину у неї виникло право на звернення до суду із відповідним позовом.

Суд вважає, що права позивача порушені через неможливість оформити свої спадкові права, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса, тому необхідно визнати за ОСОБА_2 право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_6 в порядку спадкування за законом після смерті 28 вересня 2017 року чоловіка ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 384, 1216, 1218, 1261, 1268, 1273 ЦК України, ст.ст.2, 12,13, 76-81, 141, 259, 263-265 України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (АДРЕСА_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1) право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_6 в порядку спадкування за законом після смерті 28 вересня 2017 року чоловіка ОСОБА_4.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74560743 ?

Документ № 74560743 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74560743 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74560743 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74560743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74560743, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 74560743, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74560743 відноситься до справи № 592/3745/18

Це рішення відноситься до справи № 592/3745/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74560739
Наступний документ : 74560751