
Справа № 592/5041/18
Провадження № 2/592/2011/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
04 червня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., представника позивача – ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Представником позивача наданий розрахунок середнього заробітку за час затримки розр
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.
Оскільки є необхідність у перевірці відомостей щодо суми невиплаченої при звільненні заробітної плати ОСОБА_2 та суми середньоденного заробітку, суд вважає необхідним витребувати у Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» довідку про суму нарахованої і невиплаченої при звільненні заробітної плати ОСОБА_2, довідку про середньоденну заробітну плату для розрахунку середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Керуючись ст.84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» :
-довідку про суму нарахованої і невиплаченої при звільненні заробітної плати ОСОБА_2 (ідентифікаційний код ОСОБА_2 - НОМЕР_1);
- довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_2 за два місяці, що передували звільненню.
Представнику ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» надати в судове засідання 26.06.2018 року на 13-00год. чи до судового засідання витребувані докази.
Роз’яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 74560606, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/5041/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: