
Справа № 575/688/18
Провадження № 1-кп/575/92/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2018 року смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: судді В'юник Н.Г.
за участю секретаря Бондар А.А.
прокурора Петльованого В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Гусейнової В.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200000000060 від 11 квітня 2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Гарбузівка Лебединського району Сумської області,
громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого,
раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,
у с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_1 11 квітня 2018 року, діючи узгоджено за попередньою змовою з невстановленими особами, матеріали досудового розслідування стосовно яких виділені в окреме кримінальне провадження, попередньо підшукавши бажаючого незаконно потрапити на територію України громадянина Грузії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, організували його прибуття з м.Ростов-на-Дону Російської федерації, де він тимчасово проживав, до м.Грайворон Бєлгородської області Російської Федерації. В подальшому узгодили місце незаконного переправлення через державний кордон України, а саме ділянку державного кордону в районі населеного пункту Сподарюшино (Російська Федерація) у напрямку населеного пункту Попівка (Україна), куди невстановленим автомобілем таксі доставили ОСОБА_4 до лінії державного кордону з Україною. 11 квітня 2018 року близько 17 години 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_1 умисно, за попередньою змовою з невстановленими особами, підтримуючи з ними зв'язок по мобільному телефону, вийшов на лінію державного кордону України та Російської Федерації поблизу села Попівка Великописарівського району Сумської області в районі інформаційного покажчика №121, де відповідно до раніше досягнутої домовленості, зустрів громадянина Грузії ОСОБА_4 Будучи місцевим жителем, добре орієнтуючись на місцевості, обвинувачений ОСОБА_1 у пішому порядку переправив ОСОБА_4 через державний кордон України, супроводжуючи його до села Попівка Великописарівського району Сумської області, де були затримані прикордонним нарядом.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному переправленні громадянина Грузії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, через державний кордон України, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.332 КК України, тобто незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
У ході судового розгляду ОСОБА_1 дав показання про визнання в повному обсязі винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, та підтвердив, що дійсно 11 квітня 2018 року близько 17 години 00 хвилин разом з невідомими особами незаконно у пішому порядку переправив громадянина Грузії ОСОБА_4 через державний кордон України у напрямку села Попівка Великописарівського району Сумської області, щиро кається у скоєному, просить угоду про визнання винуватості затвердити.
Прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області Петльованим В.В., та обвинуваченим ОСОБА_1 в присутності захисника Гусейнової В.Г. у ході досудового слідства, 04 червня 2018 року укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_1 беззаперечно визнав винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, за вищезазначених обставин. Крім того, між ними була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_1 покарання із застосуванням ст.69 КК України, не зазначеного в санкції ст.332 ч.2 КК України, у виді обмеження волі строком один рік, відповідно до ст.61 КК України, без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Суд розглянув справу відповідно до ст.ст. 473, 474 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 заявив, що розуміє наслідки затвердження угоди про визнання винуватості.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про визнання винуватості, що угода є волевиявленням сторін, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких обставин ніж ті, що передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого, який характеризується позитивно, щиро кається, сприяв розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, суд приходить висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, а ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави необхідно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1144,00 гривень.
Речові докази по справі: мобільний телефон «Ergo» IMEI НОМЕР_1, IMEI НОМЕР_2 з сім картою оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3; мобільний телефон «Explay Tornado» IMEI НОМЕР_5, IMEI НОМЕР_6, IMEI НОМЕР_7, з сім-картою оператора ПрАТ «Водафон Україна» НОМЕР_4 та сім-картою Російського оператора зв'язку серійний номер НОМЕР_8; навушники білого кольору без маркування; пару чоловічих кросівок з надписом «Columbia», які зберігаються в камері зберігання речових доказів Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, - повернути власникуОСОБА_1; пару чоловічих черевик, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, - знищити
.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 473, 474, 475 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Угоду про визнання винуватості, укладену 04 червня 2018 року між прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області Петльованим Валентином Валентиновичем та обвинуваченим ОСОБА_1 - затвердити.
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, і за цим законом із застосуванням ст.69 КК України, призначити покарання у виді обмеження волі строком один рік.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 до набрання законної сили вироком суду залишити попередній - тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня затримання з 11 квітня 2018 року.
Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_1 строк тримання під вартою відповідно до ст.72 КК України, та час слідування до місця відбування покарання відповідно до ст.58 КВК України, з розрахунку один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.
В порядку ст.57 КВК України направити ОСОБА_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
При прибутті ОСОБА_1 до місця відбування покарання, звільнити його з-під варти.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1144,00 гривень.
Речові докази по справі: мобільний телефон «Ergo» IMEI НОМЕР_1, IMEI НОМЕР_2 з сім картою оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3; мобільний телефон «Explay Tornado» IMEI НОМЕР_5, IMEI НОМЕР_6, IMEI НОМЕР_7, з сім-картою оператора ПрАТ «Водафон Україна» НОМЕР_4 та сім-картою Російського оператора зв'язку серійний номер НОМЕР_8; навушники білого кольору без маркування; пару чоловічих кросівок з надписом «Columbia», які зберігаються в камері зберігання речових доказів Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, після набрання вироком законної сили, - повернути власникуОСОБА_1; пару чоловічих черевик, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області,після набрання вироком законної сили, - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку після його проголошення негайно вручена обвинуваченому та прокурору.
Суддя Н.Г. В'юник
Судове рішення № 74560439, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/688/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: