Ухвала суду № 74555399, 16.05.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6549/17

У Х В А Л А

16 травня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого судді - Смолій Л.Д.,

при секретарі - Хлуд І.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4

розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Рівненської міської ради до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення,-

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за адміністративним позовом Виконавчого комітету Рівненської міської ради до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення.

Представником відповідача ОСОБА_3 заявлено письмове клопотання про витребування доказів.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вивчивши матеріали справи, з огляду на необхідність повної та об'єктивної оцінки та аналізу всіх фактичних обставин справи дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючисьст. 80 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати Витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 копію правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_1 (Свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів, серія та номер: 237, виданий 27.04.2016 року).

Витребувати в Управлінні забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2) паперову та електронну форми матеріалів реєстраційної справи, в тому числі заяви-пошуки з баз даних, що здійснювалися реєстратором, на квартиру АДРЕСА_1, по яких приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 29486404 від 29.04.2016 року.

Копію ухвали направити на виконання ОСОБА_4, Управлінню забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2.)

Вимоги ухвали виконати до 05 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -