
Справа № 569/19111/17
УХВАЛА
06 червня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді Панас О.В.
при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії .
Відповідач ОСОБА_1 подала до суду відзив із якого вбачається, що квартира, у якій виявлено порушення споживання електроенергії відчужена нею 17.02.2015 р. (згідно із договором купівлі-продажу). Позивач виявив порушення 21.02.2017 року, тобто після того, як Відповідач перестала бути власником квартири.
Вважає, що позов пред’явлений до неналежного відповідача .
Частина 2 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Представник позивача подав до суду заяву з проханням замінити Відповідача у даній справі з ОСОБА_2 на ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, яка являється опікуном малолітньої власниці квартири .
Суд прийшов до висновку, що заява ПАТ «Рівнеобленерго» про заміну відповідача підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Замінити відповідача у справі за позовом ПАТ «Рівнеобленерго» з ОСОБА_2 на ОСОБА_3, як законного представника малолітньої власниці квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4.
Відкласти розгляд справи на 10-30 год. 14.08.2018 року в приміщенні Рівненського міського суду м.Рівне, вул. Шкільна, 1, з викликом сторін.
Відповідач ОСОБА_3 протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.
Позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя: О.В.Панас
Судове рішення № 74555379, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/19111/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: