Ухвала суду № 74554536, 05.06.2018, Березнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
05.06.2018
Номер справи
555/818/18
Номер документу
74554536
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 555/818/18

Номер провадження 2/555/317/18

У х в а л а

"05" червня 2018 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Губківської сільської ради Березнівського району Рівненської області, третя особо без самостійних вимог: Приватний ноторіус Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3, про визнання заповіту, свідоцтва про право власності недійсним та скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Губківської сільської ради Березнівського району Рівненської області, третя особо без самостійних вимог: Приватний ноторіус Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3, про визнання заповіту, свідоцтва про право власності недійсним та скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок .

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що така не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без рух з наступних підстав.

Як вбачається із поданого позову, позивачем заявлено три позовних вимоги, а судовий збір сплачено за одну позовну вимогу .

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України « Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених законом вимог щодо її форми та змісту, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги відповідно до ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення недоліків а саме: слід сплатити судовий збір, за кожну позовну вимогу .

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Губківської сільської ради Березнівського району Рівненської області, третя особо без самостійних вимог: Приватний ноторіус Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3, про визнання заповіту, свідоцтва про право власності недійсним та скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок про зміну розміру аліментів, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху та розяснити, що у випадку виконання нею у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 74554536 ?

Документ № 74554536 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74554536 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74554536 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74554536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74554536, Березнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 74554536, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74554536 відноситься до справи № 555/818/18

Це рішення відноситься до справи № 555/818/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74554535
Наступний документ : 74554735