Вирок № 74553945, 08.06.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.06.2018

Справа № 320/3688/18

1-кп/320/714/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12018080140001133 від 03.04.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючому черговим у гуртожитку № 1 Мелітопольського державного педагогічного університету ім. Богдана Хмельницького, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:

- Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ухвалою суду від 02.06.2015 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності у зв’язку із передачею його на поруки колективу Мелітопольсько-Веселівського ОРВК Запорізької області,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

за участю прокурора – Нагорного В.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці березня 2018 року, приблизно о 11 годині, знаходячись у лісосмузі, розташованій неподалік залізничної станції біля с. Тащенак Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на придбання, носіння та зберігання боєприпасів і вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, за допомогою штикової лопати викопав з грунту, тим самим, шляхом привласнення знайденого, придбав 3 мінометні міни калібру 82 мм., які є боєприпасами військового призначення і містять в собі заряди бризантної вибухової речовини тротил, та корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати РГ-42 промислового виготовлення, який згідно з висновком експерта № 12-37/6-201 від 02.05.2018 містить в собі заряд бризантної вибухової речовини нормальної потужності - тротил масою 110-120 г., придатний для здійснення вибуху, після чого, ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, на скутері «Navigator EX50QT » синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, перевіз придбані ним без передбаченого законом дозволу боєприпаси і корпус гранати з вибуховою речовиною, за місцем свого проживання, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Декабристів, 130, де зберігав їх без передбаченого законом дозволу у приміщенні господарської споруди, до 11 годин 33 хвилин 03 квітня 2018 року, коли працівниками поліції, при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, вказані боєприпаси і вибухову речовину було виявлено та вилучено.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння та зберігання боєприпасів і вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Під час проведення досудового слідства 10.05.2018 року між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_1В було укладено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12018080140001133.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_1В повністю визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди і проголошенні вироку, ОСОБА_1В буде призначене покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнивши ОСОБА_1В від відбування призначеного судом покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на засудженого ОСОБА_1В покласти обов'язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1В вказав, що із запропонованим видом та мірою покарання згодний, цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. ч. 5, 6, ст. 474, ч. 2 ст. 473 КПК України, які йому були роз'яснені судом в ході підготовчого судового засідання. Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання, підтвердив повністю обставини викладені у пред'явленому йому обвинуваченні.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12018080140001133, суд вважає, що угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1В обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який згідно зі ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості; обвинувачений ОСОБА_1В цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом; укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно зі ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1В визнав себе винним, відноситься до злочинів середнього ступеню тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Угода між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1В не суперечить вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідає інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1В погоджується на призначення узгодженого покарання.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1В

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експертів у розмірі 1430 грн. 00 коп., 1430 грн. 00 коп. та 1144,00 грн. у відповідності до наданих розрахунків.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 10 травня 2018 року у кримінальному провадженні № 12018080140001133 про визнання винуватості, укладену між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на засудженого ОСОБА_1 покласти обов'язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави (рахунок № 31116115700009, одержувач УК у Шевченковському р-ні м. Запоріжжя, 24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, ГУДКСУ у Запорізькій області) витрати на проведення:

- судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи в сумі 1 430 /одна тисяча чотириста тридцять/ грн. 00 коп.;

- судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи в сумі 1 430 /одна тисяча чотириста тридцять/ грн. 00 коп.;

- судової балістичної експертизи в сумі 1 144 /одна тисяча сто сорок чотири/ грн. 00 коп., а загалом 4 004 /чотири тисячі чотири/ грн. 00 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню № 12018080140001133, які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері схову речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області згідно квитанції № 320-294 – знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

СУДДЯ: