Рішення № 74552313, 08.06.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/10104/18

РІШЕННЯ

іменем України

08 червня 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Попової О.М.,

за участю секретаря судового засідання – Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, заінтересована особа: Станично-Луганська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказала, що 07 березня 2017 року померла ОСОБА_3, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Краснодонського) району Луганської області. Стосовно цього факту Оболонським районним судом міста Києва 22 березня 2018 року було винесено рішення, а Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 28.03.2018 року видано свідоцтво про смерть. Однак з відповіді Приазовського райвідділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 19.01.2018 року № 64/17-27-06-105 щодо актового запису № 10 від 05.05.1953 р., про народження батька заявниці ОСОБА_4 слід, що мати батька заявниці вказано «Гурцик Степанида Іванівна», а не ОСОБА_3, як це вказано у документах померлої. Вказана обставина перешкоджає заявниці надати нотаріусу докази родинних відносин з померлою, а тому ОСОБА_1, вимушена звернутися до суду.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3, яка померла 07.03.2017 року, за життя була її рідною бабусею.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився, надав заяву у якій просить справу розглянути без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено:

Метою звернення заявника до суду є вступ у спадщину, що лишилася після померлої 07.03.2017 року ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БК № 436540 від 28.03.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 07 березня 2017 року (а.с.7).

Вступити у спадщину після смерті ОСОБА_3, заявник не має можливості, оскільки як вбачається із відповіді Приазовського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області від 19 січня 2018 року №64/17-27-06-105 щодо актового запису №10 від 05 травня 1953 року про народження батька заявниці ОСОБА_4, мати батька заявниці вказано «Гурцик Степанида Іванівна», а не «Гурцик Стефанія Іванівна» як це вказано у документах померлої (а.с.5).

Відповідно до Експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/209-т від 06 лютого 2018 року, де вказано на ідентичність імен «Степанида» та «Стефанія» та причини розбіжностей у документах, які зумовлені поліваріантивністю українських особових імен спільного походження (а.с.6).

Крім того, факт родинних відносин підтверджується копією довідки з місця мешкання заявника від 11.04.2017 року за № 317 з якої вбачається те, що заявник на день смерті проживала разом із своєю бабою ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.2 п.5 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що ОСОБА_3, яка померла 07 березня 2017 року є рідною бабою заявника ОСОБА_1, підтверджено обґрунтуванням в заяві, наданими письмовими доказами, тому у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість доказів, наданих суду заявником та його представником.

На підставі викладеного та керуючись 4, 76, 89, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, заінтересована особа: Станично-Луганська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 07 березня 2017 року, є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в тридцяти денний строк апеляційної скарги з дня оголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Попова