Ухвала суду № 74552145, 07.06.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6602/16-ц

2/310/1571/18

У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «Порше Мобіліті» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором.

01 червня 2018 року до суду надійшла заява ТОВ «Порше Мобіліті» про відмову від позову з урахуванням того, що 22 травня 2018 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 50008204 від 25 березня 2013 року, якою сторони досягли компромісу щодо сплати заборгованості за кредитним договором в позасудовому порядку. Крім того, позивач просив дану заяву розглянути без його представника.

Відповідачка, повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явилась, причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» від позову.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором закрити.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2