Ухвала суду № 74551868, 04.06.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
04.06.2018
Номер справи
308/2970/18
Номер документу
74551868
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/2970/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., за участі секретаря – Бота О.І., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Прокуратури Закарпатської області Черничко В.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР за №12018070000000094 від 05.02.2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Рахівської районної державної адміністрації, управління Держгеокадастру в Рахівському районі та Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до документації із землеустрою щодо відведення у приватну власність земельних ділянок забезпечили вибуття із державної власності земельних ділянок 2123656200:05:001:0007, 2123656200:05:001:0006, 2123656200:05:001:0005 в урочищі Свидовець з території Карпатського біосферного заповідника та земельних ділянок з кадастровими номерами 2123687500:01:004:0015 в урочищі «Теплий Луг» 2123656200:06:001:0008, 2123656200:06:001:0007, 2123656200:06:001:0006, 2123656200:06:001:0005 в урочищі Свидовець; 2123656200:08:001:0345, 2123656200:08:001:0346в урочищі Урда; 2123687500:01:005:0006 в урочищі Цукрівка та 2123656200:01:002:0079 в смт. Ясіня по вулиці Годір з території ДП «Ясінянське ДЛГ».

Згідно матеріалів лісовпорядкування та технічних документацій по складанню державних актів зазначені земельні ділянки віднесені до земель лісового фонду.

Згідно відомостей наданих ДП «Закарпатгеодезцентр» всі досліджувані земельні ділянки, у відповідності до матеріалів лісовпорядкування ДП «Ясінянське ЛМГ» станом на 2010 рік потрапляють до земель зазначеного лісового господарства.

Отримати для порівняння координати ДП «Ясінянського ЛМГ» не вдалося, оскільки технічна документація зазначеного підприємства в архіві ДП «Інститут землеустрою» не виявлена.

Клопотання мотивоване тим, що для підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, необхідно дослідити та долучити до матеріалів правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які потрібні також експерту для проведення призначеної у кримінальному провадженні земельної технічної та оціночної судової експертизи, а також почеркознавчої експертизи.

У кримінальному провадженні суттєве значення документація із землеустрою з координатами поворотних точок по виготовленню державного акту на постійне користування ДП «Ясінянське ЛМГ», державним актом на постійне користування підприємства, а також матеріалами лісовпорядкування по рокам до 2018 року, у місці знаходження земельних ділянок з кадастровими номерами 2123687500:01:004:0015, 2123656200:05:001:0007, 2123656200:05:001:0006, 2123656200:05:001:0005, 2123656200:06:001:0008, 2123656200:06:001:0007, 2123656200:06:001:0006, 2123656200:06:001:0005, 2123656200:08:001:0345, 2123656200:08:001:0346, 2123687500:01:005:0006, 2123656200:01:002:0079, в тому числі планшети підприємства, а також всі наявні у лісомисливського господарства документи, в тому числі і електронні файли, які вказують на місце проходження межі лісогосподарства в районі сіл Чорна Тиса та смт. Ясіня з можливістю виготовлення копій потрібних документів. Зазначені документи зберігаються Державному підприємстві «Ясінянське лісомисливське господарство» за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, вулиця Грушевського, будинок 13.

З огляду на викладене, для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просить надати їй тимчасовий доступ до документації із землеустрою з координатами поворотних точок по виготовленню державного акту на постійне користування ДП «Ясінянське ЛМГ», державного акту на постійне користування підприємства, а також матеріалів лісовпорядкування по рокам до 2018 року, у місці знаходження земельних ділянок з кадастровими номерами 2123687500:01:004:0015, 2123656200:05:001:0007, 2123656200:05:001:0006, 2123656200:05:001:0005, 2123656200:06:001:0008, 2123656200:06:001:0007, 2123656200:06:001:0006, 2123656200:06:001:0005, 2123656200:08:001:0345, 2123656200:08:001:0346, 2123687500:01:005:0006, 2123656200:01:002:0079, в тому числі планшети підприємства, а також всі наявні у лісомисливського господарства документи, в тому числі і електронні файли, які вказують на місце проходження межі лісогосподарства в районі сіл Чорна Тиса та смт. Ясіня з можливістю вилучення копій документів у Державному підприємстві «Ясінянське лісомисливське господарство» за адресою Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, вулиця Грушевського, будинок 13.

У судове засідання слідча не з’явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказані у клопотанні документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо. В той же час, слідчим не в повній мірі ідентифіковано речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати, що у випадку задоволення може призвести до необмежених повноважень слідчого, що суперечить приписам КПК України. Окрім того, слідчим не обгрунтовано отримання матеріалів лісовпорядкування за період до 2018 року, оскільки з Витягу з ЄРДР випливає, що події кримінального правопорушення мал місце в період 2016-2017 рр. З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз’яснити положення ст. 165 КПК України відповідно до якої: особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов’язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити частково..

Надати стороні кримінального провадження – старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю отримання належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні Державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарство» (код ЄДРПОУ - 22114684), а саме до:

-документації із землеустрою з координатами поворотних точок по виготовленню державного акту на постійне користування Державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарство»;

-державного акту на постійне користування Державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарство»;

-матеріалів лісовпорядкування за період 2016-2017 рр. у місці знаходження земельних ділянок з кадастровими номерами: 2123687500:01:004:0015; 2123656200:05:001:0007; 2123656200:05:001:0006; 2123656200:05:001:0005; 2123656200:06:001:0008; 2123656200:06:001:0007; 2123656200:06:001:0006; 2123656200:06:001:0005; 2123656200:08:001:0345; 2123656200:08:001:0346; 2123687500:01:005:0006; 2123656200:01:002:0079.

У задоволенні решти клопотання – відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 74551868 ?

Документ № 74551868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74551868 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74551868 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74551868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74551868, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 74551868, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74551868 відноситься до справи № 308/2970/18

Це рішення відноситься до справи № 308/2970/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74551863
Наступний документ : 74551879