Рішення № 74551125, 07.06.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6926/18

2/303/1401/18

Номер рядка стат.звіту - 58

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Слюсарчук-Гузо В.В.

Справа №303/6926/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 03 лютого 2017 року військово-лікарською комісією військової частини А1047 за розпорядженням командира військової частини В4673 від 18.01.2017 року № 52 було проведено огляд позивача, про що свідчить свідоцтво про хворобу № 27. Відповідно до даного свідоцтва військово-лікарська комісія встановила причинний зв’язок захворювання внаслідок вогнепального поранення, яке було отримано в зоні проведення АТО поблизу м. Дебальцева, а також хронічна двобічна посттравматична приглухуватість, НЦД кардіального типу, вегетосудинна нестійкість, зниження гостроти зору, тобто, ряд захворювань після отриманої травми внаслідок пов’язаних із захистом Батьківщини. До військової служби обмежено придатний. 27 лютого 2017 року військово-лікарською комісією військової частини А1047 видано позивачу направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК). Однак, головним лікарем обласного центру МСЕК позивачу було відмовлено у видачі йому довідки про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, а також довідки про визнання інвалідом. Тому, просить визнати неправомірною бездіяльність обласного центру медико-соціальної експертизи щодо неприйняття для огляду ОСОБА_1 для визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності у відсотках та можливого визнання інвалідом та зобов’язати центр медико-соціальної експертизи прийняти для проходження огляду ОСОБА_1 для визначення групи інвалідності.

Ухвалою суду від 07.05.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач, який належним чином повідомлялися про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористалися.

Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про хворобу № 27 від 03 лютого 2017 року виданого військово-лікарською комісією військової частини А1047 за розпорядженням командира військової частини В4673 від 18.01.2017 року № 52 було проведено огляд ОСОБА_1, згідно якого у позивача виявлено причинний зв’язок захворювання внаслідок вогнепального поранення, яке було отримано в зоні проведення АТО поблизу м.Дебальцева, а також хронічна двобічна посттравматична приглухуватість, НЦД кардіального типу, вегетосудинна нестійкість, зниження гостроти зору, тобто, ряд захворювань після отриманої травми внаслідок пов”язаних із захистом Батьківщини (а.с.8-9).

27 лютого 2017 року військово-лікарською комісією військової частини А1047 видано позивачу направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) (а.с.10-11).

Відповідно до наказу Міністерство охорони здоров'я України від 05.09.2011 року № 561 «Про затвердження інструкції про встановлення груп інвалідності» зазначено, що до основних видів порушення функцій організму людини, які визначаються медико-соціальною експертизою, належать порушення сенсорних функцій (зору, слуху, нюху, дотику, больової, температурної та інших видів чутливості).

Метою проведення медико-соціальної експертизи є визначення наявності факту, ступеня, причини тимчасової та стійкої втрати працездатності й необхідності звільнення у зв'язку з цим від роботи.

Згідно п. 26 Положення про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності затверджений постанову Кабінетом міністру України від 3 грудня 2009 р. № 1317 причинами інвалідності є поранення, контузії, каліцтва, захворювання : - одержані під час захисту Батьківщини, виконання обов'язків військової служби (службових обов’язків) чи пов'язані з перебуванням на фронті, у партизанських загонах і з'єднаннях, підпільних організаціях і групах та інших формуваннях, що визнані такими згідно із законодавством, в районі воєнних дій на прифронтових дільницях залізниць, на спорудженні оборонних рубежів, військово-морських баз та аеродромів у період громадянської та Великої Вітчизняної воєн або з участю у бойових діях у мирний час; одержані під час захисту Батьківщини, виконання інших обов'язків військової служби, пов'язаних з перебуванням на фронті в інші періоди; поранення, контузії, каліцтва, одержані під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення.

Відповідно до акту № 1978 огляду медико-соціальної експертною комісією, проведеною відносно ОСОБА_1, вбачається, що за результатами проведення медичного огляду позивачу визначено третю групу інвалідності на строк до 01 грудня 2018 року. Дата чергового переогляду - листопад 2018 року. ( а.с. 66-68).

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що відповідач - Обласний центр медико-соціальної експертизи, виконав всі обов'язки щодо огляду ОСОБА_1, а саме: позивачу визначено третю групу інвалідності на строк до 01 грудня 2018 року. Дата чергового переогляду листопад 2018 року, тому суд вважає, що вина з боку відповідача щодо відмови у проведенні огляду ОСОБА_1 відсутня, отже вимоги ОСОБА_1 до обласного центру медико-соціальної експертизи, суд вважає необґрунтованими.

Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з частини 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд приходить до переконання, що в задоволенні позову ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 259, 263-265, 268, ЦПК України, «Положенням про порядок, умови та критерії встановлення груп інвалідності», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2009 року № 1317, суд –

у х в а л и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії – відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 90330, с.Велика Копаня, вул. Фестивальна, 6, Виноградівського району, Закарпатської області.

Відповідач: Обласний центр медико-соціальної експертизи, код ЄДРПОУ 26463542, індекс 88000, м.Ужгород, вул. Перемоги, 22/24.

Головуючий В.О.Монич