Ухвала суду № 74548546, 08.06.2018, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/209/18

Номер провадження № 2-з/240/6/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року смт.Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,посилаючись на те,що він до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зобов’язання повернути в натурі безпідставно набуте майна, подав заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати з Олександрівського ВП завірені належним чином копії матеріалів за зверненнями ОСОБА_5 ,що зареєстровані в ЄО 2412 від 28 грудня 2017 року та матеріалів кримінального провадження № 1201805059000 від 12 січня 2018 року, яка необхідна для підтвердження обставин викладених в позовній заяві . Представник позивача неодноразово звертався з адвокатськими звернення до Олександрівського ВП щодо ознайомлення з зазначеними матеріалами ,але йому було відмовлено. Крім того , викликати для допиту свідків ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8

ідповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України,суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

До змісту заяви про забезпечення позову застосовуються вимоги, передбачені ч.1 ст.117 ЦПК України.

Всупереч вказаним вимогам в заяві зазначені сторони позовної заяви , але вказано заявника.

Крім того, відсутнє обґрунтування необхідності забезпечення доказів з огляду на підстави забезпечення доказів, викладених у ч. 1 ст 116 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.117 ЦПК України, заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. За ч.4 ст.62 ЦПК України,повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером,виданим відповідно до ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Натомість , повноваження адвоката підтверджено лише ксерокопією ордеру,яку завірено ним самим.

Відповідно до ч.4 ст.117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 116,117 ЦПК України,суддя -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або шляхом подання через Олександрівський районний суд Донецької області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Щербак Ю.В.