
Справа № 240/203/18
Номер провадження № 2/240/112/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року
Олександрівський районний суд Донецької області у складі :
головуючого - судді Щербак Ю.В.,
за участі:
секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,
представника позивачки - ОСОБА_1,
відповідача- Свідерського С.В.,
представника відповідачів -ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Михайлівської сільради Олександрівського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 26 по вулиці Центральній в селі Михайлівка Олександрівського району Донецької області, після смерті матері - ОСОБА_6 та встановити, при цьому, факт її спільного проживання з померлою.
Позивачка ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилися,про день слухання справи належним чином сповіщені,причини неявки суду не відомі.
06 червня 2018 року відповідачем по первісному позову ОСОБА_4 подано зустрічний позов до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Під час підготовчого судового засідання було встановлено, що зустрічний позов подано з порушенням строків ,зазначених у ст.194 ЦПК України,де зазначено,що зустрічний позов подаєтся у строк для подання відзиву.
Згідно поштових повідомлень відповідачі по первісному позову отримали копії ухвали суду про відкриття провадження 28 квітня 2018 року.Отже,на момент подачі зустрічного позову - 6 червня 2018 року ,сплинув строк надання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч.3 ст.194 ЦПК України ,зустрічна позовна заява,подана з порушенням вимог ч.1 ст.193 цього Кодексу,ухвалою суду повертається заявнику.
Враховуючи викладене , зустрічний позов відповідача ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про надання додаткового строку для прийняття спадщини необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. ст.193,194,260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3,ОСОБА_5 про надання додаткового строку для прийняття спадщини повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або шляхом подання через Олександрівський районний суд Донецької області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Суддя Ю.В.Щербак
Судове рішення № 74548531, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/203/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: