Ухвала суду № 74548459, 07.06.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 816/260/18УХВАЛА

07 червня 2018 р.м. Харків

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

суддів: Русанової В.Б. , Донець Л.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду питання щодо поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 р. (ухвалене суддею Слободянюк Н.І.) по справі № 816/260/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018 р. визнано необґрунтованою заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід судді Донець Л.О. та зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 р. по справі № 816/260/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафів, до вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Лях О.П., суддів: Яковенка М.М., Старосуда М.І. у задоволенні заяви представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід судді Донець Л.О. відмовлено.

Відповідно ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Із врахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним поновити провадження в цій справі, оскільки усунені обставини, що викликали його зупинення.

Керуючись 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 р. по справі № 816/260/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5