
Справа № 816/260/18УХВАЛА
07 червня 2018 р.м. Харків
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Присяжнюк О.В.,
суддів: Русанової В.Б. , Донець Л.О. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду питання щодо поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 р. (ухвалене суддею Слободянюк Н.І.) по справі № 816/260/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018 р. визнано необґрунтованою заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід судді Донець Л.О. та зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 р. по справі № 816/260/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафів, до вирішення питання про відвід судді.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Лях О.П., суддів: Яковенка М.М., Старосуда М.І. у задоволенні заяви представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід судді Донець Л.О. відмовлено.
Відповідно ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Із врахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним поновити провадження в цій справі, оскільки усунені обставини, що викликали його зупинення.
Керуючись 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 р. по справі № 816/260/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_3Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 74548459, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 816/260/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: