Вирок № 7454782, 15.01.2010, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Копія: Справа № 1-136/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Фроловій Н.А.

за участю прокурора Бизова І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого вантажником ЗАТ «Червона Зірка», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 11.09.2009 р. 16.00 год. з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, для власного вживання придбав в аптеці, яка розташована по вул. Добровольського в м. Кіровограді, 10 пігулок «Т-ефедрину» та одноразовий ін’єкційний шприц об’ємом 10 см3, які приніс до парку, розташованого біля стадіону ДЛАУ по вул. Леваневського в м. Кіровограді, де шляхом зміщування пігулок «Т – ефедрину», води, оцтової кислоти та марганцю, незаконно виготовили в склянці наркотичний засіб, частину якого увібрав в ін’єкційний шприц та вжив шляхом внутрішньо судинної ін’єкції, а решту якого в склянці приніс на зберігання до кв. №83, буд. №24, розташованого по вул. Добровольського в м. Кіровограді, з метою подальшого використання без мети збуту. 11.09.2009 р. о 18.20 год. в ході проведення огляду місця події в кв. №83, буд. №24, розташованого по вул. Добровольського в м. Кіровограді на кухонному столі було виявлено та вилучено склянку в якій знаходилась речовина світло – коричневого кольору, яка згідно висновку судово – хімічної експертизи № 1569 від 14.09.2009 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб – кустарно виготовлений препарат з ефедрину (речовина, що містить ефедрон та непрореагований ефедрин), масою в перерахунку на суху речовину 0,011 грама, яку ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав суду, що дійсно 11.09.2009 р. з метою виготовлення наркотичного засобу він прийшов до аптеки, розташованої по вул. Добровольського в м. Кіровограді, де придбав 10 пігулок «Т-ефедрину». З пігулками він прослідував до парку розташованого по вул. Леваневського в м. Кіровограді, де з води, оцту та марганцю виготовив наркотичний засіб «Мульку», частину якого вжив шляхом внутрішньо судинної ін’єкції, а решту в склянці приніс до місця проживання свого знайомого ОСОБА_2 з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, де вона того ж дня о 18.20 год. і була виявлена та вилучена працівниками міліції в присутності понятих. В скоєному щиро розкаюється.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у скоєному злочині, не оспорює фактичні обставини справи, відсутні будь – які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а також заслухавши думку учасників судового розгляду, роз’яснивши їм наслідки ст. 299 ч.3 КПК України та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише допитом підсудного та дослідженням характеризуючи даних на підсудного, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 скоїв умисний злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно, працює, раніше не судимий.

Обставинами, які пом’якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, але за місцем проживання характеризуються позитивно, раніше не судимий, щиро розкаявся в скоєному злочині, суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання на підставі ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 321– 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком – один рік.

З урахуванням ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов’язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 на апеляційний період залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області (банк одержувача УДК в Кіровоградській області м. Кіровоград, р/р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 450.72 грн.

Речові докази по справі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до постанови слідчого від 20.10.2009 року про здачу речових доказів на зберігання (а. с. 35) – знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний