Ухвала суду № 74547015, 08.06.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1976/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.06.18 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: 85113, АДРЕСА_1, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, в якій позивач просить визнати відповідача ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 14 в будинку № 27 по вул. Леваневського в м. Костянтинівка Донецької області. В позовній заяві вказано, що відповідач отримала ордер на вказану квартиру в 1993 році. ОСОБА_3 є матір’ю позивача. В 2001 році відповідач була позбавлена батьківських прав щодо своїх дітей та з 2003 року за вказаною адресою фактично не проживає понад шість місяців без поважних причин. В квартирі, окрім позивача та відповідача, зареєстровані також ще двоє дітей відповідача – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Вказана квартира знаходиться у комунальній власності територіальної громади м. Костянтинівка.

Інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача судом отримана.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають зареєстроване місце проживання у спірному житловому приміщенні, та КП «Службу єдиного замовника Костянтинівської міської ради».

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що предметом спору є визнання наймача квартири, що є у власності територіальної громади, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, та у вказаному житловому приміщенні продовжують проживати інші члени сім’ї, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 та територіальну громаду м. Костянтинівка Донецької області в особі виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, оскільки рішення в справі може вплинути на їх право вимагати виконання своїх обов’язків ОСОБА_3

Разом з тим, в клопотанні позивача про залучення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, КП «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» не зазначено на які права на обов’язки вказаної особи може вплинути рішення суду, в зв’язку з чим суд не залучає КП «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» до розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 53, 175, 177, 178, 187, 196, 260, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, виконавчий комітет Костянтинівської міської ради, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260, ЄДРПОУ 04052790.

В задоволенні клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, КП «Служба єдиного замовника Костянтинівської міської ради» – відмовити.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 02 липня 2018 року на 8-45 годину, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, до 02 липня 2018 року.

Повідомити відповідача про те, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу його обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам, щодо яких було вирішено питання про їх залучення при відкритті провадження у справі, копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити третім особам, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем до 02 липня 2018 року. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя