
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/2766/17 Головуючий у 1 інстанції: Луценко О.М.
Провадження № 22-ц/796/5461/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А
07 червня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд міста Києва в складі судді Шебуєвої В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «УКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВЙ СВІТ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання права вкладника, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «УКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВЙ СВІТ» (далі - ПАТ «КБ «УКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВЙ СВІТ»), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права вкладника.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 23 травня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що копію оскаржуваного рішення суду він отримав 16 березня 2018 року. Ознайомившись зі змістом рішення, він 12 квітня 2018 року подав апеляційну скаргу, проте, направив її безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19 квітня 2018 року подану ним апеляційну скаргу повернуто без розгляду. Отримавши ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 19 квітня 2018 року він подав апеляційну скаргу вже через Оболонський районний суд м. Києва.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 19 лютого 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду (а. с. 98-99).
ОСОБА_1 зазначає, що копію рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року він отримав лише 16 березня 2018 року.
12 квітня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва (а.с. 111-117).
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року повернуто без розгляду (а. с. 119).
Вказана ухвала була направлена на адресу ОСОБА_1 19 квітня 2018 року (а.с. 121).
В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 копії ухвали Апеляційного суду міста Києва від 19 квітня 2018 року.
Враховуючи викладене, вважаю, що вказані ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «УКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВЙ СВІТ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання права вкладника.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 18 червня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74546175, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/2766/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: